是配合中國歐盟結束戰爭,還是跟俄再打30年,值得澤連斯基深思

2023-09-27     昀澤     8579

我們說哈薩克在過去一年多來,出現的去俄而不反俄的這種戰略,非常值得包括烏克蘭在內的原蘇聯加盟共和國去學習。

哈薩克總統托卡耶夫,在去年第一時間就譴責普京總統,以保護所謂在烏的俄羅斯人為理由,發動了這場所謂特別軍事行動,並啟動了全民公投。

要知道原蘇聯加盟共和國,哪一個國家都有原俄羅斯的居民,就連在我國的東北,也有俄羅斯族的存在。

當俄羅斯判斷某一個國家沒有善待其國民,就可以發動軍事打擊,並用公投進行武力吞併的時候,這個世界的法則還不亂套了嗎?

如果韓國人哪一天覺得,在北京望京生活的韓國人,沒有遭到中國合法的待遇,他能夠啟動北京望京的公投嗎?這個世界秩序還有沒有了呢?

是配合中國歐盟結束戰爭,還是跟俄再打30年,值得澤連斯基深思

但是我們看,哈薩克斯總統在譴責俄羅斯之後,並沒有採取反俄策略,雖然哈薩克在經濟安全文化上全面提升了跟中國,美國歐洲的合作關係。

但是我們看,他並沒有放棄或者忽視跟俄羅斯,發展普通的國家與國家的關係,也就是說與俄羅斯的關係,被哈薩克置於普通的國家關係地位,實行了去俄但不返俄的政策,我認為這一點特別適合烏克蘭,等其他蘇聯加盟共和國去學習。

如今澤連斯基總統有收回烏東四州的機會,戰爭只要打下去,烏克蘭就有希望做到這一點,但是我們也講過這樣一來,其實也會引發俄烏戰爭沒完沒了的衝突,持續地進行。

俄烏衝突將演變成為中東戰爭,2030年、2040年和2050年爆發第三次、第四次甚至第五次俄烏戰爭,這種可能性並不為零。

是配合中國歐盟結束戰爭,還是跟俄再打30年,值得澤連斯基深思

因此呢,如何去務實的解決這些領土爭端,同時又能保住俄羅斯這個核大國最後的顏面,在適當的時候以靈活的姿態,同歐盟和中國一道去結束這場戰爭,這才是關鍵所在。

中國和歐盟願意做相關的工作,烏克蘭如何採取靈活的態度配合中國和歐盟,就既能在這場保家衛國的戰爭中獲勝,又能讓俄羅斯維持最後的顏面,從而不讓俄烏戰爭第三次、第四次、第五次爆發。

這個對於烏克蘭來說呢,才是一個最好的選擇,如果俄烏戰爭,第三次、第四次、第五次頻繁的打下去,那麼烏克蘭也就失去了加入歐盟,變成中等已開發國家的可能性。

你是能夠全面的收回領土,但是戰爭打30年、50年這種結果好呢,還是採取靈活的態度,既能夠結束這場戰爭在戰略上獲得勝利;又能夠保住俄羅斯的顏面,同時讓烏克蘭加入歐盟,以至於像波蘭和立陶宛一樣,20年30年後,我的人均GDP也達到2萬3萬美元,成為中等已開發國家,這兩個哪個好呢?

是配合中國歐盟結束戰爭,還是跟俄再打30年,值得澤連斯基深思

一種是能夠收回國土,但是沒完沒了再打30年,維護了主權但是不停的戰鬥,還是說以一種更加靈活的姿態,去融入歐盟、建成中等已開發國家,不跟俄羅斯沒完沒了的耗下去?各位網友,如果你是俄羅斯、烏克蘭的公民,你喜歡哪種結局呢?

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀