好傢夥，劉德華《莫斯科行動》首映就差評一片，觀眾的差評理由都出奇一致
2023-09-29 影墨 12267原標題：好傢夥，劉德華《莫斯科行動》首映就差評一片，觀眾的差評理由都出奇一致
中秋和國慶趕著一起來，最近的電影確實是有點多。
前有鄭愷韓庚主演的《前任4》，於和偉，雷佳音主演的《堅如磐石》，唐國強，王硯輝主演的《志願軍：雄兵出擊》，後又有黃軒主演的《93國際列車大劫案：莫斯科行動》。
不得不說，後者這名字確實是整個中秋國慶檔名字最長的電影作品了，此前純純因為這電影名字挺長記住了它，再加上又有劉德華和張涵予的主演，所以對這部電影還是蠻感興趣的。
中秋檔的前幾部電影，其實口碑都算不得好，《前任4》自然就不用說了，前三部都是爛片第四部又能好到哪裡去？
雖然比起《前任3》確實有些進步，至少還是挺好笑的，但強行煽情的後半段還是讓人如坐針氈。
展開全文
《堅如磐石》純粹是因為刪減得太厲害了，一部電影刪減到劇情都快要看不到了，那這部電影即使演員演技再好，畫麵塑造得再美，有什麼意義呢？
至於這部由張涵予，劉德華，黃軒主演的《93國際列車大劫案：莫斯科行動》...
說實話，一部電影主拍的是副標題，主標題只有短短十幾分鐘的劇情也是開了眼，畢竟還有很多觀眾都是衝著震驚中外的93國際列車大劫案去看的。
果不其然，電影結束沒多久，豆瓣上就冒出了不少出奇一致的差評，基本都是吐槽這個問題，那麼長的標題都是噱頭，此前放出各種火車上的宣傳短片也只是為了宣傳而已。
這詐騙程度，也就僅次於《前任4》的於文文變成客串了。
然後就是剪輯有點混亂，看著怪怪的，有的人突然就死了，風格也不夠硬，打戲不夠狠。
黃軒的反派...並沒有覺得有網上吹噓得那麼上天，反而有點小孩子硬學流氓的感覺，撩狠話的樣子像是在參加央視晚會詩朗誦節目。
前十幾分鐘的故事確實是發生在火車上的大劫案，但過後就完全沒有關係了。
我個人更想看的還是「1993年中俄列車大劫案」，想看這場大案的類型化，細節化，精細化，而不是被這麼個噱頭騙進來看什麼莫斯科行動。
後面的破案過程可以說是相當無聊，既沒有高度的娛樂性，也沒有預期中的生猛和真實，劉德華的表現不如人意，黃軒的反派不如在抖音上看宣傳反正都剪出來了。
電影風格老氣橫秋缺乏創意，一種滿滿的流水線工業感撲面而來各種大場面氣勢恢弘，劇本卻相對單薄、人物難以撐起120分鐘的持續高能。
只能說當個商業爽片來看，還是很不錯，比隔壁被剪得已經基本看不到劇情的《堅如磐石》還是要強不少。
比起強行煽情，男主女主全方面被吊打的《前任4》也能甩出幾條街，如果不是標題噱頭程度過高，這電影的評分還能高不少。
責任編輯：
