就無語！韓國人可以不要這麼敏感不？

截圖中包含著「為什麼要投票呢」、「從束縛到自由、從自由到富饒」、「"從富饒到滿足、從滿足到漠不關心」、「從漠不關心到重新回到束縛」等電影台詞。

結果部分網友提出南奎麗是在委婉地表示自己支持國民的力量候選人尹錫悅。

圖片來源：NAVER

原因是什麼呢？部分韓國網友認為南圭麗寫下的：「公正」和電影台詞中多次提到的「自由」是在暗示尹錫悅候選人標榜的自由民主主義，尹錫悅候選人在參加大選時曾強調過「公正」。

不得不說這也太離譜了吧！李在明候選人的公約中也存在著「公正」啊，哪位候選人在競選時能避開「公正」和「自由」這兩個詞啊！

每次進行大選、總選、地方選舉時，總會反覆出現類似爭議。

網友們總是臆測藝人是不是通過衣服顏色、手勢什麼的在暗示自己支持的候選人或政黨，並就此毫不猶豫地進行回帖、DM恐怖襲擊。

為了防止這樣的爭議產生，很多藝人都選擇穿著黑白色系的衣服參加投票，或者只拍攝握拳姿勢的認證照。

圖片來源：NAVER

投票是民主主義國家國民應該承擔的義務，也是18周歲以上的人都可以享受的權利。

韓國法律允許進行讓人聯想到特定候選人或政黨支持的投票認證。正常來講，投票人不僅可以用衣服或道具間接表明支持意向，還可以舉起手用手指進行暗示，甚至直接在海報牆前拍攝認證照。

對於普通人來說這是他們的自由，這是理所當然的事情。但從什麼時候開始，這竟成為了令藝人們感到害怕的事情呢？

圖片來源：NAVER

僅僅是因為名字和面孔廣為人知，自身有著巨大的社會影響力嗎？帶有著民主性質的選舉，為什麼放到藝人身上就不「民主」了呢？

如果說藝人為了不受到「支持特定候選人」爭議的困擾，穿著彩虹條紋的衣服去投票，那是不是又要有人站出來指控他在趁機支持LGBT群體呢？

真的太可笑了！