內娛綜藝再惹爭議,用歷史事件做噱頭營銷,實際內容被指抄襲韓娛

2023-11-21     美美     2518

  近期,一檔名為《我可以47》的生存競技真人秀引發熱議。早在上線之初,該節目就主打「熱血競技、考驗體能」的旗號,除此以外,還邀請一眾流量大咖作為觀察嘉賓。儘管兼具硬體和軟體,但這檔節目卻被質疑「抄襲」和「營銷無度」。

內娛綜藝再惹爭議,用歷史事件做噱頭營銷,實際內容被指抄襲韓娛

  《我可以47》邀請各界強人通過組建團隊協作分工,合作攻克各項遊戲挑戰,最終晉升為強者之隊。除了內容為王以外,在熱播過程中,隨之而來就是各種花式營銷。如果營銷方式得體,可能會對提升綜藝關注度發揮錦上添花的作用。然而,《我可以47》卻用歷史事件作為宣傳的噱頭,引發大批網友吐槽和質疑。

內娛綜藝再惹爭議,用歷史事件做噱頭營銷,實際內容被指抄襲韓娛

  原本綜藝這一期的內容主題是「過橋競賽」,要求兩隊選手要通過節目提供的工具,相互配合,最終全隊通過鏈鎖橋面。就遊戲環節而言,這就是一個競賽環節,一方面有節目提供的現成材料,另一方面還有全組人員相互配合,整體氛圍也是為了突出體能、智力競技中的緊張刺激,讓觀眾們就像在圍觀一場比賽。

內娛綜藝再惹爭議,用歷史事件做噱頭營銷,實際內容被指抄襲韓娛

內娛綜藝再惹爭議,用歷史事件做噱頭營銷,實際內容被指抄襲韓娛

  然而,綜藝方在營銷時,卻將這樣一個比賽與真實的歷史事件相掛鉤,很快便登上熱搜榜,閱讀量更是輕鬆突破3千萬。在大眾的熱議聲中,角度雖各有不同,但質疑聲占據絕大多數。

內娛綜藝再惹爭議,用歷史事件做噱頭營銷,實際內容被指抄襲韓娛

  有的網友立足於復原戰役的角度,認為該環節從實際環境到軟體裝備,根本無法再現那場戰役的慘烈和艱險,特別是在飛奪瀘定橋的這場戰役中,22名勇士是懷揣著不畏犧牲、為國為民的英雄主義精神,可是在這檔綜藝中,嘉賓們只是競技比賽,而且是處於一種相對安全的狀態下,既無法還原戰役的激烈艱難,也無法展現勇士們的無畏精神。

內娛綜藝再惹爭議,用歷史事件做噱頭營銷,實際內容被指抄襲韓娛

內娛綜藝再惹爭議,用歷史事件做噱頭營銷,實際內容被指抄襲韓娛

  另一些網友則是直接吐槽,指責節目組就是在生搬硬湊,兩者之間相差甚遠,而節目組為了熱度,竟然在營銷宣傳時打上「致敬」二字,還有平台替節目組大膽發聲,直言這個環節就是傳統與娛樂的融合。當然了,這種所謂的澄清遭到網友的另一波狂轟亂炸。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀