內娛綜藝再惹爭議，用歷史事件做噱頭營銷，實際內容被指抄襲韓娛

2023-11-21 美美 2518

　　近期，一檔名為《我可以47》的生存競技真人秀引發熱議。早在上線之初，該節目就主打「熱血競技、考驗體能」的旗號，除此以外，還邀請一眾流量大咖作為觀察嘉賓。儘管兼具硬體和軟體，但這檔節目卻被質疑「抄襲」和「營銷無度」。

　　《我可以47》邀請各界強人通過組建團隊協作分工，合作攻克各項遊戲挑戰，最終晉升為強者之隊。除了內容為王以外，在熱播過程中，隨之而來就是各種花式營銷。如果營銷方式得體，可能會對提升綜藝關注度發揮錦上添花的作用。然而，《我可以47》卻用歷史事件作為宣傳的噱頭，引發大批網友吐槽和質疑。

　　原本綜藝這一期的內容主題是「過橋競賽」，要求兩隊選手要通過節目提供的工具，相互配合，最終全隊通過鏈鎖橋面。就遊戲環節而言，這就是一個競賽環節，一方面有節目提供的現成材料，另一方面還有全組人員相互配合，整體氛圍也是為了突出體能、智力競技中的緊張刺激，讓觀眾們就像在圍觀一場比賽。

　　然而，綜藝方在營銷時，卻將這樣一個比賽與真實的歷史事件相掛鉤，很快便登上熱搜榜，閱讀量更是輕鬆突破3千萬。在大眾的熱議聲中，角度雖各有不同，但質疑聲占據絕大多數。

　　有的網友立足於復原戰役的角度，認為該環節從實際環境到軟體裝備，根本無法再現那場戰役的慘烈和艱險，特別是在飛奪瀘定橋的這場戰役中，22名勇士是懷揣著不畏犧牲、為國為民的英雄主義精神，可是在這檔綜藝中，嘉賓們只是競技比賽，而且是處於一種相對安全的狀態下，既無法還原戰役的激烈艱難，也無法展現勇士們的無畏精神。