備受爭議的電視主持人皮爾斯·摩根本周以震撼人心的舉動揭示了兩位王室成員在哈里王子和梅根·馬克爾的兒子阿奇出生前對他的膚色表示擔憂的指控。
通過直接點名所謂的「有罪方」,摩根將與哈里王子和梅根在奧普拉採訪中揭露的炸彈級爆料推向了新的高潮。在這樣做的過程中,他揭開了英國君主制核心存在的長期存在的種族主義和缺乏多樣性的問題。
儘管哈里王子和梅根·馬克爾夫婦在採訪中沒有直接點名那些王室成員,但作家奧米德·斯科比在他的書《尋找自由》中曾表示,夫婦對查爾斯國王的言論和哈里王子的叔叔愛德華提出的問題感到不滿。
然而,斯科比後來撤回了這一說法,聲稱這是他的書《終局之戰》荷蘭版翻譯錯誤導致的誤解。
已經足夠直言不諱的摩根,他從不拐彎抹角。在周一的《皮爾斯·摩根的生活故事》節目中,他直視著攝像機鏡頭,坦然地將查爾斯國王和他最小的弟弟愛德華王子稱為罪魁禍首。
「對於阿奇可能有什麼膚色,是查爾斯國王和愛德華王子提出了擔憂。」摩根對震驚的觀眾們宣布。
當摩根的攻擊的重要性開始浸透到房間裡時,可以聽到一片倒吸氣聲。這位資深廣播員一舉公開指責了王室的兩位高級成員,並將激烈的種族主義辯論帶到了他們的門口。
摩根在節目後堅決維護自己的說法。「我要說出來,因為這是顯而易見的事情。如果他們想起訴我,那就起訴我吧。」他挺身而出地宣稱。
這一行動引起了爆炸性的反應。皇室專家和歷史學家紛紛抨擊摩根對溫莎王室發動如此有害攻擊。歷史學家特莎·鄧洛普博士認為這是一次「異常惡劣的攻擊,即使是哈里王子和梅根也無法發動。」
她說,儘管君主制必須面對種族主義和多樣性問題,但直接以這種方式點名個人可能嚴重損害他們的地位。
其他皇室評論員認為摩根為了自我宣傳而不必要地煽動了種族爭議的火焰。正如《鏡報》的一篇專欄文章所說,他進行了「皮爾斯·摩根式的引起關注、激怒人們的大師課程」。
然而,摩根仍然毫不後悔,堅持他只是在揭示溫莎王室內部存在的「虛偽」和「制度性種族主義」。
在他爆料後不久,摩根在《早安英國》節目中說:「如果他們想為自己辯護並證明他們不是那個人,那麼他們應該說出來。根據我的經驗,沉默通常是有罪的承認。」
他提到了宮廷員工缺乏多樣性和女王慶典上全白人的陽台場景等問題,暗示是時候直言不諱地促使過時變革。
在幕後,有傳言稱查爾斯和愛德華正在考慮採取法律行動迫使摩根撤回說法。但這樣做可能會進一步煽動爭議的火焰。一位宮殿消息人士表示,目前他們的首選方法是保持「莊重的沉默」,以控制後續影響。
然而,傷害已經造成。摩根的爆炸爆料已經威脅到查爾斯和愛德華在一個敏感時刻的公眾支持。它還加劇了關於君主制是否適合現代多元文化的英國,或者是否陷入過時的殖民時代傳統的國際辯論。
根據重新點燃原始爭議的皇室作家奧米德·斯科比的說法,這一最新進展表明宮廷「沒有做足夠的努力保護梅根,這位英國第一位有色工作皇室女性,免受種族主義的誹謗。」
儘管阿奇的血統真相可能永遠無法完全得知,但摩根確保種族主義和溫莎家族內部缺乏多樣性的問題將在可預見的未來繼續困擾他們。通過發動他的戲劇性攻擊,這位挑釁性的主持人給這個古老機構的基礎帶來了巨大衝擊。