12月6日訊，最近，沈月和周冬雨雙雙宣布擔任普法宣傳員，致力於關注未成年人的保護工作，旨在守護司法公正，捍衛司法權威。這一動向引發了廣泛關注，兩位藝人的積極參與為未成年人的安全和健康成長營造了更為良好的法治和社會環境。這種公益參與的精神不僅為社會注入正能量，也展現了明星們在社會責任層面的擔當。

然而，這場正面的宣傳活動後，沈月和周冬雨的形象遭到了網友的質疑。尤其是在之前涉及處理流浪狗事件時，引發了一場輿論風波。在這起事件中，一名小女孩因被狗咬傷導致傷勢嚴重，引起了社會廣泛關注。很多藝人公開表態，呼籲採用更溫和的方式處理流浪動物，而沈月也參與其中。

然而，沈月的發聲方式卻引起了爭議。她在社交媒體上曬出一張圖，上面寫著「狗狗yes，小朋友no」，這樣的表態讓很多網友質疑她是否厭童，對她的抵制聲音也達到了前所未有的高峰。這次負面反應使得原本積極參與公益的形象受到了一定的衝擊，網友們開始重新審視沈月在宣傳未成年人保護的立場和言論。

此外，周冬雨也捲入了一場輿論風波。網友揭露了周冬雨早年曾偷拍一名小女孩的事件。當時，小女孩因為姿勢不當，意外走光，處於尷尬境地。令人意外的是，周冬雨作為公眾人物，沒有及時上前提醒小女孩避免尷尬，反而拿起手機偷拍，並將照片發布在自己的微博上。更令人匪夷所思的是，她在微博上還以一種故作幽默的口吻表示：「我知道偷拍是不對，可是......」

這一事件引發了社會各界對周冬雨行為的質疑，許多人認為她的做法不僅侵犯了他人隱私，也在一定程度上違背了公眾人物的職責。特別是考慮到周冬雨龐大的微博粉絲群體，她的舉動更是讓小女孩陷入了更尷尬的境地。

對此，網友不遺餘力吐槽道：「她還好意思？她恨不得把幼兒園拆了養貓貓狗狗吧。她是不是沒有童年？心理變態」、「嘔，208w本身就不適合當什麼法律宣傳員，裡面一堆文盲+法盲隔三差五挑戰法律底線」、「普的哪國法啊？哪國法讓她可以對小朋友在微博發【小朋友no】」......

網友的評論相當犀利，從中也不難看出大家對沈月和周冬雨的角色擔當提出了質疑，對兩人的批評之聲也不絕於耳。對於公眾人物而言，一言一行都可能受到放大解讀，需要更加謹慎處理自己的形象，不論什麼時候都需要謹言慎行，以避免引發爭議。