英國白金漢宮正面臨著變革之風，查爾斯三世國王正在適應他的新角色，但有一件事仍然保持不變，那就是皇室在面對媒體攻擊時通常保持沉默。然而，根據一些皇室評論家的說法，在奧米德·斯科比的新書《終局之戰》中做出的爆炸性新指控面前，保持沉默可能不再是最明智的做法。

斯考比是哈里王子和梅根·馬克爾的爆炸性傳記《尋找自由》的合著者，上個月出版了他的最新作品。不出所料，其中包含了大量揮之不去的對王室的批評，以及他們所謂的虐待哈里王子和梅根·馬克爾。但令人更加吃驚的是，書中出現了一些更加尖銳的關於其他高級皇室成員的軼事，特別是新加冕的威爾斯親王和親王妃。

凱特·米德爾頓被戲稱為「凱蒂·基恩」，並被稱為「一個像斯特福一樣的皇家妻子」。而威廉則被描述為一個「野心勃勃」的繼承人，渴望在他繼承王位時將君主制現代化。據斯科比稱，查爾斯國王統治下的君主制前景「黯淡無光」，只有在威廉的進步領導下才能重新獲得成功。

這些引人注目的指控自然引發了皇室傳聞的熱潮。但到目前為止，白金漢宮及其居民仍然保持沉默。然而，一些知情觀察員表示，這次採取沉默的做法可能會帶來更多的傷害。皇室專家和歷史學家理察·菲茨威廉士在接受英國廣播公司新聞的採訪時表示，打破沉默可以在一定程度上恢復對王室敘事的控制，而這種敘事可能會脫離王室的掌控。

菲茨威廉士辯稱：「保持沉默會使這些指控比他們實際上應得的信任度更高。我理解不願引起爭議的願望，但是任由誤導性的故事傳播是一個危險的先例。」

他指出，在漫長的歷史中，溫莎王朝憑藉其神秘感和莊重的聲譽而繁榮發展，而這些特徵在持續的媒體猜測和像斯科比的書那樣的公開攻擊面前受到了嚴峻考驗。當然，回應可能會進一步放大批評的聲音。但是，對一些荒謬的指控進行謹慎的否認或澄清可能會恢復一些秩序。

菲茨威廉士解釋說：「斯科比描繪了查爾斯國王統治下君主制的黯淡前景，並且以一種不太光彩的方式描繪了威廉和凱薩琳。這些對家庭核心成員的嚴重批評發生在一個關鍵的過渡時期。沉默可能會暗示這些描繪是有價值的，而實際上，我相信很多說法與事實相去甚遠。」

一份外交性的聲明可以否認查爾斯國王在即將登基後君主制衰落的傳聞，或強調威廉和凱特對擔任皇室職責的承諾。「它只需要是一兩段謙遜的話」，菲茨威廉士說。「澄清誤解表現出自信，而不是防禦。皇室有權回應關於高級工作成員的虛假指控，尤其是關於他們的。」

他承認法律途徑不太可能成功，而且只會引起更多關注，因為與媒體的爭端很少能保持私密。但是，即使是與友好記者進行非正式的、非公開的交流，也可以以低調的方式對敘述進行反擊。「有節制的反應保持了莊嚴，同時糾正了錯誤。它不攻擊傳遞信息的人，但可以阻止猥褻的指控獲得更多關注。」

當然，任何反應也可能延長對皇室寧願忘記的話題的討論。但是，如果不對誤導性的指控進行回應而任由其傳播，這種沉默也有代價。菲茨威廉士認為需要把握平衡。「沉默曾經使聳人聽聞的誹謗持續了幾十年，嚴重損害了皇室的聲譽。一個細緻的回應展示了進化，而不是軟弱。」

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

在英國和大英國協的一些地方，共和主義情緒在經濟挑戰和政治不穩定中崛起，保護王室的神秘感和權威至關重要。任由像斯科比《終局之戰》一書中的無根據攻擊流傳下去，可能會進一步侵蝕他們的地位，特別是在查爾斯應對變革、威廉和凱特構建他們未來角色的時候。

雖然這樣一個備受關注的家族總是會發生醜聞，但通過審慎選擇透明度來減少自己造成的傷害，可以保護他們穩固的地位。正如菲茨威廉士所指出的那樣：「處理有問題的指控不會損害莊嚴，也不會延長關注。如果謹慎處理，它可以在動盪時期樹立信心。」

皇室是否會聽取這樣的建議尚不確定，因為他們通常的規則是保持尊嚴的態度。但隨著壓力的加劇，皇室的策略可能需要一些靈活性來保持連續性。畢竟，雖然神秘感能保持權力，但太多未被回答的傳聞會冒險在公眾輿論中失去公關戰爭和更大的信任。

只有時間能告訴我們，白金漢宮是否會為了確保真正的「終局」而有選擇性地打破沉默。但是，隨著斯科比的書等爭議持續存在，這種做法可能需要重新思考。