桃園一名印尼籍女高中生，與同班的馬來西亞男友在交往期間滾床激戰，其後因故分手後，卻因向前男友追討欠款時，遭對方恐嚇公開2性愛片被迫再度發生性關係，而男方竟仍將性愛片以手機傳閱、PO網方式，散布給同學、不特定人士至少超過4千人觀看，女高中生事後向校方求助未果，崩潰提告，桃園地院判前男友及其父親應連帶賠償50萬元。 「記者爆料網」指出，2022年女方發送訊息要求返還借款，但男方除稱沒錢外，更恫稱欲出售並公開先前雙方性行為親密影片，威脅復合或再與之發生親密關係，男方竟同時將2人親密影片以傳閱手機之方式供其他同學觀看，男方還將親密影片公開於其IG限時動態，而其IG粉絲人數達4千餘人，亦即至少4千人以上得以觀看、複製、分享該影片。

女高中生向校方求援，但因師長稱女方為印尼籍人士、訴訟保障有限…等語，而未獲得實際協助，不過她身心嚴重受創，深怕影片繼續外傳，隔天就日前往警局報案。男方自事件發生後迄今未曾向女方表示歉意，現雖已轉學至他校，仍於他校或工廠向同學、同事提及此事，女方不堪其擾、身心俱疲提告求償100萬。

法院審理時，男方辯稱，有將性愛影片發表在IG限動，但設定為僅有女方能觀看，此外，他雖在與女方的IG對話當中，自承有將性愛影片給另2人看，未超過3人，應無侵害刑法第235條所欲保障社會善良風俗之法益。

但法院認定，一般於IG發表限時動態時倘設定為僅供特定人觀看，其視窗上會顯示綠色星號，但男方發布限時動態並未顯示星號，足見其發布之影片為公開狀態，且傳「那你答應我一個事情」、「我全部刪掉」、「複合」、「一你跟我做多一次，二你跟我複合」、「複合吧」等恐嚇文字給女方，足以認定男方侵害女方名譽權、隱私權等。桃園法院審酌男方高中肄業、未婚，現在馬來西亞，判決男方及其父親應連帶給付女方50萬元。