北約沒用，徒有虛名？普京對北約的點評，到底是隱藏著什麼用心？

北約有用嗎？這是個很有意思的問題。

就在幾天前，俄羅斯總統普京接受了俄羅斯電視一台記者帕維爾·扎魯賓的採訪。他在受訪時表示：

「我認為北約已經沒有任何用處，沒有任何意義。意義只有一個——它是美國外交政策的工具。」

作為所謂世界第二軍事強國的最高領導人，普京的一言一行長期受到國際社會關注，他的表態更是極易在國際社會引發軒然大波。

所以，當普京信誓旦旦地表示北約百無一用時，國際社會也情不自禁地開始考慮這個問題。

那麼，北約的存在到底有意義嗎？靜夜史認為，能被普京關注到並就此表態，就已經說明北約的存在是有意義的，哪怕是負面意義。你看地中海聯盟和非洲聯盟這種幾乎沒啥存在感的國際組織，不用普京說，大家都知道沒啥意義。

而且，就像鞋合不合腳，只有腳有發言權一樣。北約的存在有沒有意義，不應該由作為外人的普京來定義，而應該由北約成員國尤其是主導北約的美國來說。

而從當前普京這番咬牙切齒的表態來看，俄羅斯對北約更多的是無可奈何。否認北約存在的意義本質上不過是找補面子而已。不過從當前俄羅斯深陷俄烏衝突泥潭的窘迫來看，心有餘而實力不足的俄羅斯，再強硬的表態也不過是貽笑大方罷了。