看《第二十條》衣衫不整的趙麗穎,國產劇別再用「假窮人」冒充了

2024-02-17     昀澤     5086

家裡也有生活氣息。

像是別人不要的鍋具,各種被使用過的調料,而菜板上的痕跡,也像是幾天沒被人用過幹掉的感覺。

說真的,其實電影里郝秀萍家裡都是一掃而過的鏡頭,就算沒有這麼多細節,也完全合理。

但,有了這些細節,就讓郝秀萍本人的形象變得更加豐滿。

這是真的太窮了。

而趙麗穎為了更好地展現人物,在戲外體驗生活時,穿得也非常樸素。

我想,這是導演和演員的雙向奔赴,才會給觀眾留下如此真實的視覺效果。

實際上,《第二十條》也並不是只有郝秀萍這一家的窮人。

比如因上訪,而丟了性命的張貴生,惡人有惡報的劉文經,還有郝秀萍丈夫那村裡的人等等。

其實沒有一處在刻意表現他們的窮,可細節又無處不在,老謀子的功力還真值得不少導演學一學的了。

其實將窮人塑造得真實有力,本來就應該是國產電影和電視劇的水準。

但,觀眾已經看過國產作品裡太多「假窮人」。

比如,央視的幾部都市大劇。

《無所畏懼》里女主欠下巨額債務,豪車豪房倆人四個菜,後面賣房子的錢還要拿出三分之一打必輸的官司。

《好事成雙》里拜金女二,跟弟弟都不咋會做飯,平時吃外賣或減脂餐的人。

一大早上女方讓弟弟給自己煎兩個雞蛋,弟弟反手一句「你今天可真奢侈」,直接給觀眾整笑了。

也正是編劇反反覆復,提到窮到付不起房租、吃倆雞蛋都奢侈的的二人,住在豪華地段,擁有一廚一衛、一室一廳,外加一個露天大陽台。

還吃倆雞蛋很驚訝,你倆在這裝啥呢。

其實有時候,只要看看劇里窮人的狀態,就能知道導演和編劇,究竟有沒有生活經驗,或者水平如何。

多少上班族,大手一揮就是全款買車,要還信用卡卻能住在市中心地段,甚至不是吃小火鍋,就是躺在浴缸里賣慘。

觀眾看得是哭笑不得,人家能想出來最「窮」的生活方式,也不過如此了。

結語

其實《第二十條》最讓我驚訝的,是用喜劇的方式拍出了一部悲劇故事。

電影是有內涵的,對法律和社會現狀也是真真實實在討論,想引起大眾關注的。

影片里無論是善還是惡的人物,都擁有自己完整的行為邏輯,說出的每一個字,每個細微表情變化,都讓觀眾被深深吸引其中無法自拔。

而其中對窮人的表現,更是刻意避開了直觀賣慘,讓觀眾通過劇情自己感受,這才真的能展現出導演的能力。

那些能創作出「假窮人」的導演和編劇,真的該多看看反饋不錯的影視劇作品,要不然可真的要貽笑大方了。

南楓娛樂圈

有品質的娛樂觀點