母親伺候奶奶6年，叔們嫌兩萬贍養費太多，女兒帶走媽：你們伺候

二叔大言不慚道：「老太太既然沒有什麼事就花不了這麼多錢，在你家不就是多添一雙筷子的事嗎？你拿我們這麼多，是不是就不合適了？少點吧，三千咋樣？」

趙雨薇很憤怒，指望父親狠狠數落叔叔們。

誰知，父親竟然一言不發，坐在那微微低著頭，盯著地板，反而像是做錯事的人一樣！

看到父親這副窩囊樣子，趙雨薇氣得抓狂。伺候一個癱瘓病人哪裡是那麼容易的事？叔叔嬸嬸們知道每天要給老人翻身幾次、按摩多久嗎？他們知道趙雨薇的母親天天腰酸背痛嗎？

但是趙雨薇並不想和他們理論，他們就是來耍無賴的，說再多有什麼用？

好在趙雨薇已經工作幾年，有了存款，足夠養活自己和母親。

她走進臥室，迅速收拾好自己的行李，拉起母親就走。父親這才慌忙問：「怎麼回事？你們這是要上哪去？」

趙雨薇回頭看見父親蒼老的面孔，看到叔叔嬸嬸們看笑話一樣的眼神，憤憤道：「我帶我媽走，你們自己伺候奶奶去吧！」

說罷，她拉著母親就走。

父親並沒有追來，這也在趙雨薇的意料之中。

畢竟，她的父親從來就是那麼懦弱，總是委屈他們自己，總覺得身為大哥，就不能對弟弟們提條件。現在趙雨薇和母親一起離開，或許父親就有理由提條件了吧。

02

1.長子沒有理由多受委屈

長子和長女多受委屈，這是一種傳統糟粕，因為它背後的邏輯其實是「父母可以正大光明地偏心」。

在古代，宗族關係聯繫緊密，長子和長女承擔的委屈多，同時得到的利益也是最多的。

現代家庭哪裡有那麼多利益留給孩子？

更不要提，很多家庭里都是長子承擔最多，父母的遺產卻是近乎於平分，所以長子就成了純粹的「大冤種」。

現在我們更應該拒絕這種家庭模式，父母應該平等愛護子女，子女之間也是平等的。

2.不要用扭曲的道德綁架孩子

在這個故事中，不論父親是否願意獨自承擔贍養老母親的責任，都是他一個人的事。

在家庭成員分工不公平的情況下，伴侶和孩子不願意跟他一起當大冤種，這並沒有錯，即便拒絕被盤剝，他也沒有權力逼伴侶和子女服從他的決定。

前文提到的長子問題，有的人認可，有的人不認可，這非常正常。

如果孩子不認可，選擇保護她的母親，這又有什麼錯呢？

這位父親的老母親是母親，他女兒的母親也一樣是母親，各自愛護各自的媽，天經地義。

所以我們在面對這樣的問題時，思路要開闊一些，大家都是普通人，都有愛護自己母親的心情，既然自己要做孝子，就不能禁止別人做孝子。

我是無筆，關注我，如果你有什麼情感問題，歡迎留言評論，我們下期再見。