2018年，梅根·馬克爾嫁給哈里王子後加入了皇室，她帶來了一股活力和熱情，給通常沉悶的英國王室注入了一股清新的空氣。作為一位混血兒、好萊塢名人和熱衷於人道主義事業的人，梅根代表了這個有著千年歷史的機構的現代化。

然而，正如梅根自己在與奧普拉·溫弗瑞的採訪中所透露的那樣，她笑容滿面的公爵夫人形象下隱藏著越來越多的不安和自我認為受害的感覺。據《倫敦時報》資深皇室記者瓦倫丁·洛稱，梅根的「有趣」心態最終以積極和消極的方式擾亂了皇室的格局。

「她接受了很好的培訓，願意在節目中大談她未來可能的角色。」洛最近在《太陽報》的《皇室專訪》節目中說。「她做了一些非常有趣的事情。」一開始，梅根給整個皇室帶來了「很多活力和全新的方式」。

然而，洛指出，「如果你與內部人士交談，他們正確與否地認為她經常把自己塑造成一個受害者。」根據洛和其他人的說法，這種持續不斷的自我認為受害者的觀念最終讓皇室和宮廷工作人員感到厭倦。這凸顯了梅根追求進步的加利福尼亞觀念與英國傳統方式之間的緊張關係。

許多人認為，梅根渴望在皇室職責中加入她自己的進步觀點——無論是支持婦女賦權還是公開支持女權主義事業——這是令人耳目一新的。但她似乎總是把即使是輕微的衝突都框定為種族或性別歧視問題，這激怒了堅守傳統的宮廷人士。有些人覺得她很少為自己的錯誤和對婚入皇室的估計過高承擔責任。

與此同時，不同的文化和代溝意味著梅根和皇室之間似乎在根據不同的劇本行動，幾乎沒有機會在發生衝突之前糾正誤解。梅根來自一個更加情感外露的美國文化，這種文化崇尚自我賦權和直言不諱，而她很難適應更加保守的英國傳統，其中包括謹言慎行、言外之意和長遠規劃。

皇室成員自己也在應對公眾態度的轉變，年輕一代接納了多樣性、女權主義和心理健康等事業，這些事業與梅根的心意息息相關。但古老的君主制變化緩慢，幾個世紀的傳統和女王對憲法中立的看法指導了他們的處理方式。與梅根的進展取得一致看法變得越來越不自然。

困在這個困境中的是宮廷工作人員：傳統的侍從們對梅根的果斷和現代領導能力感到不適，這與他們堅守的嚴格禮儀相衝突。有報道稱，某些人員對梅根的要求感到惱火，最終私人秘書離職，表明存在根本性的不兼容。

這些緊張關係形成了2019年早期令人痛心的桑德靈漢姆峰會的爆發背景，當時哈里和梅根向高級王室成員表達了他們想要從全職職責中解脫出來的願望。皇室發布了一份最終令人不滿意的關於這對夫婦身份的聲明，加深了他們對禁錮和受害感的認識。

剩下的，如人們所說，就是歷史：從「梅根脫英（Megixt）」和奧普拉的爆炸性採訪到在加利福尼亞開始新生活和持續的與皇室保持距離。無論支持哪一方，清楚的是，梅根的活力和受害心態推動了溫莎家族進入未知的現代化水域，有時令人不適，但往往是有益的，最終不可逆轉地重塑了皇室的規範。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

回顧過去，洛對這兩種觀點都表示了認可。「她給整個皇室帶來了很多活力和全新的方式，」他重申道。「無論你喜歡她還是討厭她，她確實給皇室帶來了一種稍微不同的風貌。」

洛還指出，許多員工感覺「她沒有足夠的努力融入或與為家族服務的宮廷人員交朋友」。雖然她的婦女賦權等事業贏得了讚譽，但「在任何這樣的變革中，總會有人抵制」。

皇室評論員科林·坎貝爾夫人的分析認為，緊張關係源於願景不合而不是梅根和皇室本身之間的任何衝突。「問題不在於梅根和皇室之間的問題，而在於梅根的願景和皇室的願景之間的問題。」梅根擁抱變革，而溫莎家族則需要保持現代化。

最終，梅根的存在迫使王室結構內部出現了一種不同尋常的動態緊張關係，即變化與停滯，儘管受到傳統束縛的力量有所阻礙，但仍加速了王室結構的演變。就像一股新鮮空氣，她吹開了以前關閉的窗戶，照亮了以前看不到的塵土飛揚的角落，無論是好是壞，都不可逆轉地重塑了王室禮儀和角色。她的影響力，就像她的個性一樣，一部分是電荷，一部分是敏感——一種強大的混合，不是所有人都能在城堡里處理的。

無論梅根將自己定位為不可避免的文化衝突的受害者是對還是錯，她都為白金漢宮帶來了「有趣」和變革的能量，儘管時間很短。她的故事強調了進步變革遇到根深蒂固的形式時的希望和危險:取得了進步，但代價是家庭團結和所有相關人員的個人和平。

隨著王室觀察人士思考君主制的未來方向，梅根在改革古樸傳統與保持憲法中立方面的印記將繼續產生深遠的影響。真是有趣的時代。