羅素是諾貝爾文學獎的獲得者，他是英國人，是著名的文學家、哲學家、邏輯學家、數學家。
而他與我國的淵源也是非常深的，早在100多年前年羅素便親自踏上了這塊令他新奇、陌生、而又讚嘆的土地。
1920年，清政府已經滅亡多時，但是人們的思想依然還被封建制度牢牢禁錮著，難以擺脫。
這一年，羅素48歲，第一次世界大戰的戰火雖已平息，但戰爭的陰雲依然籠罩在歐洲上空，他是個和平愛好者，但在他的呼籲中，硝煙一直揮散不去，他極其失望，便再次踏上了外出講學的道路。
而這次羅素選的是一路向東，羅素去了蘇聯，在那裡呆了一個多月，他看到了蘇聯的現狀，到處的窮人，流離失所的百姓，讓他非常失望，雖然蘇聯當時是大國，但給羅素的印象十分不好，甚至反感。
羅素從蘇聯走後便回了國，此時的他其實並沒有打算去中國看看，直到接到了北京大學邀請他前去講學的電報，去更遠的東方看看的想法，便勾起了羅素跳動的內心。
羅素對中國的文化一直很著迷，還讀過一些中國古人的書籍，其中濃厚的文化氣息讓他深深著迷，認真思考之後，他踏上了去往中國的客輪。
經過漫長的海上漂泊，羅素在這一年的10月份到達了上海，就此開始了他在中國為期近一年的特殊生活。
他以一個局外人的眼光審查著當時的中國和中國人，回國之後寫成了一本名為《中國問題》的書，這本書寫了很多當時中國存在的問題，也記錄了一些令人氣憤的事情。
比如說在羅素臨走的時候有一位著名的作家讓他指出當時國人的弱點，羅素推辭不過用了三個詞來評價，這三個詞雖然很難聽，但卻令人無力反駁。
我們一起來看。
貪婪
羅素評價當時國人用到的第一個詞是貪婪。
縱觀人類生存的歷史，這個詞語似乎能用到每個人的身上，這更像是人類通用的弱點，正是由於這一點，才使得世界總不是那麼的和平。
比較有說服力的就是第一次和第二次世界大戰，兩次大戰都可以說是在人類貪婪弱點驅使下而爆發的大規模戰爭，他們不滿足自己生活的現狀，貪婪地想要掠奪更為優質的生存條件，進而不惜挑起戰爭。
而這點用到當時中國人的身上，似乎也沒有什麼不妥，尤其是在清末的統治者身上，這點更為突出。
他們不思百姓的生活，不思如何強大國家，反而只顧一己私利，即便在外民族入侵的時候，這些人依然將個人私慾放在國家道義之上，著實令人氣憤。
比如說清朝的大貪官和珅，他位高權重，本應該為朝廷發揮自己的光和熱，但是他卻利用手中的職權，大肆攫取不正當的利益。
整個大清朝國庫，還沒有他自己的小金庫富裕，這怎能不令人吃驚？
再比如說清末的慈禧太后，在國家危難之際，她沒有奮起反抗，而是依然想著該怎麼維持自己的奢侈生活，八國聯軍侵華之後，慈禧一跑了之，等到她再次回到北京城之後，還是繼續享受，動不動就來個滿漢全席。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}在羅素在中國的那段時間，軍閥混戰，民眾依然苦不堪言，這些手握重兵的軍閥依然貪婪，還是為了個人私利打來打去。
怯懦
羅素評價當時國人用到的第二個詞是怯懦。
當面對比自己強大的對手時，心生恐懼是人之常情，但是當面臨生存問題時，依然不敢奮起反抗，這就是怯懦了。
當西方列強用武力叩開中國的大門之後，中國大地上出現的洋人也越來越多，他們以國家作為後台，紛紛在我國的土地上划下租界範圍，行使著凌駕於國人之上的特權。
更令人氣憤的是，他們總以為自己是高高在上的，甚至可以踐踏當時國人的生命。
我記得有一本書中講述了這樣一個事情：
民國時期，有一位美國人，在北京城人群密集的大街上肆無忌憚地開車橫衝直撞，當時的人卻沒有人站出來制止，只是紛紛躲閃。
有一個人由於沒有來得及躲閃，而被洋人撞死，死者的家人痛苦不已，求爺爺告奶奶想要討個公道，但是諾大的北京城裡卻無人敢管這事，甚至那些本該保護人民的警察們，還幫著洋人逃脫罪責，最後此事只得不了了之。
而在此後的很多年裡，怯懦依然圍繞著國人揮之不去。
我還曾聽到家裡的老人講過這樣一個事：
抗日戰爭時期，有一個村莊，當時看管這地方的日本兵只有一個人，但就是這樣一個人，讓幾百名村民無人敢反抗，任由他胡作非為。
現在想想確實令人憤怒，難道幾百個人還干不過一個人嗎？
冷漠
羅素評價當時國人用到的第三個詞是冷漠。
事不關己高高掛起，這是一種極其不負責任的生活態度，而在當時的中國，這種思想卻牢牢禁錮著很多人。
在魯迅先生的作品裡，我們處處能發現冷漠的人，魯迅以他們為原型，刻畫了一個又一個令人記憶深刻的人物。
魯迅原來的志向是要學醫救人，但是看了太多人的冷漠之後，魯迅決定棄醫從文，他想用手中的筆來喚醒冷漠的國人。
羅素到中國時，魯迅正在北京大學教書，想必他應該也和羅素有過交流，而在國人怯懦這點上，似乎也能達成共識。
這不僅又讓我想到了戊戌六君子在從容就義時候的場景，周邊圍觀的群眾有很多人，但是他們沒有人去阻攔，甚至還有些人拍手稱快，這種冷漠當真是寒心。
羅素在書中並沒有提及非讓他評價國人弱點的那個人究竟是誰，但卻說了他是當時著名的作家，而這位作家聽聞這三個評價之後，並沒有生氣，羅素在書中過這般寫道：
在我離開之際，有一位著名的作家請我指出中國人主要的弱點，我推辭不過，說了三點：貪婪、怯懦、冷漠。他聽了之後，不但不生氣，還認為評判恰當，進而探討補救的方法。
這位作家反映也贏得了羅素的尊敬，他認為這是中國知識分子的正直，也是中國最大的優點。
小結：
看了羅素的評價，想必大家都是憤怒的，但在當時卻是實情，令人根本無力反駁，這其實並不能全怪當時的人，要怪只能怪封建制度和當時國家的軟弱。
時至今日，百年光景已過，羅素提到的這三點，早已經不再適用於我們，如果誰再敢這樣評價，想必會吃不了兜著走。
國強則民自由，國強則民自信，國強則民自強，昂首挺胸的中華民族，已經向全世界釋放出了耀眼的光芒！
參考資料：《中國問題》等。
（圖網，侵刪）