我們知道，雖然美國主導著這個世界，美國總統也靠著大樹好乘涼，經常成為世界上最出風頭的人物。不過在往年的光景里，美國總統還是有些對手的，比如俄羅斯總統普京，德國總理默克爾，新加坡總理李光耀等人，都是美國總統的強大對手。

然而我們發現，自從特朗普上台之後，這種各領風騷的態勢被打破了，其他人被擠下了世界舞台，遠離聚光燈之下，只有特朗普一枝獨秀，成為舞台上的獨苗了。

隨著特朗普總統寶座被暖熱後，他就變得更加肆無忌憚了，屢屢在全世界各地搞事情，而且他有個特點，那就是小事不屑於做，要做就做大的。這種做事風格，和他的性格有很大關係。它本身就是這樣一個高調孤傲的人，從他的名字「特朗普」被掛在很多高樓大廈上就可見一斑。

當然了，依照美國的國家力量和在全世界範圍內的能力來說，特朗普這樣做可以說是底氣十足，毫無顧忌。因此，只要美國民眾不反對他，他幾乎可以說能夠隨便玩。

但是如今，情況發生了一些變化，而這種變化可能產生的結果將會讓美國萬劫不復，不但內部陷入動亂，甚至連國家能否保住也不一定。

我們都知道，最近美國最火的事情就是白人警察將黑人暴力致死的事情，為了反對歧視，美國百姓發起了大規模的遊行示威，發展的勢頭非常快，幾乎遍及全美數百個城市。

這種時候，特朗普本該本分一點，低調一點，甚至表現的柔順一些，讓民眾心裡好過些，給一些交代，把事情平息下來。

但是我們看到，特朗普並不打算這樣做，他的態度很強硬。以至於，事情發展到現在，特朗普竟然試圖用軍隊來解決事情，這可不得了。

軍隊是屬於什麼樣的組織，每一個人都知道。國家軍隊的職責是保護國家，保護百姓，不到萬不得已，軍隊的槍口是不會對於國內的事務的，這是基本底線，也是一個國家和民眾的意志所決定的。

畢竟想要維護國家安全，內部的穩定，還有其他很多組織和力量可以利用，例如警察、各種局等等，都可以起到維護國家的作用，然而我們看到特朗普卻一心一意要動用軍隊，這可不是個好選擇。

民眾抗議大爆發後，特朗普政府感覺難以控制局勢，所以，特朗普就力推援引1807年的《叛亂法案》來部署軍隊，這個法律的性質是非常明顯的，可以說，一旦這個法律被成功援引，那麼，特朗普政府就可以任意的給打擊民眾了，可以給讓他不爽的人扣上叛亂的帽子。

如此一來，事情就大了去了。因為，美國這個國家和別的國家還是有些不同的。

美國這個國家確切的來說是各州的聯合體，也就是說，美國中央政府依附於底下各州，而又在一定形式上高於各州。

美國的各州都是擁有自治權利的，在憲法允許的範圍內，在不侵犯中央權力的情況下，各州想怎麼搞就怎麼搞。中央政府管不著。所以，在美國，地方政府和中央政府怒懟的情況非常普遍，誰都不買誰的帳。

從民眾層面來說，美國建國以來就將民眾的自由視為立國的第一要點，這個權力時不容侵犯的。所以在美國百姓的價值觀內，他們的自由權、人身權等都是憲法賦予他們的，而憲法也賦予他們隨時鬥爭的權利。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

長期以來，美國社會形成了一種普遍的共識，那就是他們將國家軍隊既視為保護者，又視為最大的威脅者，所以，美國民眾對於軍隊參與內部事情是非常敏感的。

從這幾個方面來看，如果特朗普一心一意的出動軍隊，那麼，勢必會導致民眾的內心出現極大的恐慌，很可能將民眾推向軍隊的對立面。

在這種情況下，特朗普政府恐怕要應對的不僅僅是如今的騷亂問題，而是大批持槍民眾的對抗問題了。