一般來說，一個國家的領導人如果在執政期間有著比較大的作為，能夠取得百姓的信任和歡迎，那麼，若沒有法律上的限制，其在政治上就將有著光明的前途。
就像伊朗前總統內賈德一樣，在執政期間，內賈德是非常受到百姓的歡迎的，其在總統任內也成功獲得了連任。
內賈德在擔任兩屆總統之後，在2013年卸任回到了校園，而2017年，內賈德又破天荒地宣布再次參加總統競選，並且在競選方面擁有比較大的優勢。就在外界紛紛猜測內賈德是否還能重返回政壇時，內賈德卻被逮捕了。
內賈德作為自伊朗建國以來，在政治上最有作為的領導人，被外界寄予厚望。同樣，因為內賈德的特殊身份，國內底層百姓也對內賈德十分擁護。
然而，這個被譽為如同普京一樣的硬漢總統，最終卻倒在了2017年，內賈德先是被伊朗憲法監護委員會取消了參選資格，然後更是被直接逮捕，投入大牢，至今狀況不明。
內賈德在政治上的崛起，一方面是自身努力的結果，獲取了大眾的支持，另一方面，內賈德還獲得了伊朗最高領袖哈梅內伊的支持，而且有著革命衛隊為其站台，內賈德才最終獲得了成功。
按道理來說，內賈德的崛起，很大程度上要靠最高領袖哈梅內伊的支持，有著這位最高領導人的首肯，內賈德才能在政治上站穩腳跟。所以，哈梅內伊無疑是內賈德的提攜者。但是，同樣不可否認的是，內賈德的最後傾覆，也是敗在了哈梅內伊手裡。
哈梅內伊為何在提攜哈梅內伊之後，又成了哈梅內伊政治上的掘墓人呢？其實原因也不難理解。
首先，內賈德的崛起，可以看成是一種妥協的結果。這個妥協，並非指的是伊朗對外的妥協，也並非是伊朗內部強硬派和溫和派的妥協，確切來說，它是伊朗高層對上下階層之間難以調和的矛盾的妥協。
這個妥協是不得已為之，而在哈梅內伊的眼裡，內賈德很可能就是這樣一個帶領伊朗解決內部矛盾的人物，因此，他對內家的支持很大程度上來說是對內賈德抱有一種希望。
在伊朗爆發伊斯蘭革命時期，當時以最高領袖霍梅尼為首的伊朗宗教階層就告訴百姓，只有宗教能夠拯救伊朗，也只有採用政教一體的政治模式才能帶領百姓走向幸福生活，也只有採用這種治理方式才能解決內部矛盾。
然而，當伊朗建立之後，事情卻完全變了味。之前被巴列維王朝踩到腳下的教士階層重新掌權後，在權力和利益方面表現得更加渴望。
教士階層和軍隊基本上完全壟斷了伊朗的經濟、政治等方面，財富被大量掌握在這些階層和組織手中，而底層百姓卻缺少獲取財富的手段。更為重要的是，這些高高在上的統治者，完全阻斷了底層的上升通道，形成了階層的固化。
既得利益者和底層百姓之間的矛盾，才是讓伊朗高層最為擔心的，因為伊朗面臨著嚴峻的外部壓力，如果處理不好內部矛盾，那麼就可能走向內爆。
所以，哈梅內伊將希望寄托在了內賈德身上。內賈德出身平民，來自底層，他的上台可以被宣揚為體現了伊朗的民主和公平，讓老百姓看到了出頭的希望。其實，內賈德只不過是個遮羞布。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}但是，讓伊朗高層想不到的是，這塊遮羞布卻不老實。不僅不能安安穩穩的當花瓶，甚至還想砸了教士階層們的吃飯鍋。
內賈德上台後，將石油紅利從既得利益者手中奪了一部分出來，分給了老百姓；又屢屢將反腐矛頭指向革命衛隊和教士階層。甚至逮捕了部分伊朗高層人士。更讓哈梅內伊難以容忍的是，內賈德竟然敢無視哈梅內伊的「勸告」，執著於自己的偉業。
內賈德的行為不僅讓哈梅內伊感到不滿，也讓整個教士集團感到恐懼。更為重要的是，在哈梅內伊看來，內賈德顯然忘記了自己的權力來源，而是積極與底層百姓打成一片，意圖以底層的民意來對抗來自教士階層的壓力。
毫無疑問，在當權者看來，內賈德這種行為是典型的分裂行為，將底層民意與統治者搞成了對立面。無水之源必將枯竭，也必將成為某些人的噩夢。