婚後丈夫強制AA，兩年後急了：孩子不生飯不做，到晚上就鎖臥室門

他賺的錢比依依多，而且他覺得女生衣服鞋子包包化妝品，一年到頭花銷太多。把錢放在一起花，自己太吃虧了。

依依卻不同意。哪有兩夫妻過日子還你是你、我是我，分得一清二楚的？

然而抗議無效。

劉皓並沒有理會依依的想法，而是單方面強制執行AA。自打結婚後，就不曾交過半分錢給依依。平日裡的開銷，也被他拿了本專屬記帳簿一筆一筆記錄下來，夫妻倆每天睡前的固定流程就是互相掃碼支付，補齊對方的差額。

依依雖然對這樣的生活很無奈，但丈夫特別堅定，她也只能被迫接受。

大多數婚姻都經不起AA制毫無人情味的消磨，劉皓和依依的感情也是如此。

婚前他們雖然也是各花各的，但彼此還會用心為對方挑選節日禮物，偶爾也會追求儀式感浪漫一下，日子還算有滋有味。

如今明確了要AA，看個電影都要各自買票，有時候位置買不到一起，就跟自己獨自去看沒有區別。甚至生病的時候讓對方去買個藥，都得另外再加「跑腿費」，否則就不去。更別提什麼禮物、儀式感了。

有老公跟沒老公一點都沒差，反而無端多出一肚子氣，依依對這樣的婚姻很是失望。

不過漸漸地她也看開了，既然要AA，那就將AA進行到底。

依依在婚內過起了單身生活：

她只做自己的飯菜，丈夫想吃就自己去做，給多少錢她都不多做一份；

她只洗自己的衣服，哪怕洗衣機里有丈夫沒來得及晾的衣物，她也不會幫忙晾曬，而是丟在一旁等他自己來晾；

她只管自己的生活用品，丈夫洗澡時發現他的沐浴露用完了、上洗手間發現衛生紙用完了，統統不借；

她也不跟丈夫同睡，一到晚上就鎖臥室門，讓丈夫獨自去次臥睡；

甚至公婆催生孩子，也被她以「劉皓是懷前五個月還是後五個月？」為由，無情拒絕。

這樣的日子，兩人竟然也在一起別彆扭扭地生活了兩年之久。

終於，前不久劉皓加班回來，想讓依依幫他煮碗麵條遭拒後，劉皓徹底爆發了。他不能忍受依依孩子不生飯不做，一到晚上就鎖臥室門的行為。

他瘋狂指責依依。說她自私，只顧自己逍遙快活，一點為人妻子的模樣都沒有。還要求依依即日起必須履行做妻子的各種義務。

依依冷笑了一聲，要不是他提出所謂的AA，日子能過成現在這樣嗎？

「既然大家都覺得沒意思了，那就離婚吧！」依依直接提出離婚。

劉皓不同意。

不過就是各花各的錢，怎麼就鬧到了離婚的地步？

可是無論他怎麼勸，都動搖不了依依的決心，最後只能分道揚鑣。

03

生活中，像劉皓這樣因為算計AA，導致婚姻走向解體的案例還有很多。

而通過他們的故事也告訴我們以下兩個道理。

一：在利己主義者的眼裡，任何人都可以成為利用的對象。

經濟學家薛兆豐曾說：

「結婚，就是辦家族企業。雙方要一起拿出自己的資源合夥辦企業。」

合夥婚姻的終極目的，其實就是讓1+1＞2。倘若1+1＜2，那還合什麼伙？獨資不是更香嗎？

然而很多人不明白這個道理。

生活中還有相當一部分類似劉皓這樣利己主義的男人，他們對婚姻的定義，永遠是怎樣用最少的投入獲得最大的回報。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀