AI「復活」已逝明星，喬任梁父親喊話下架，網友稱吃人血饅頭

　　有博主用AI「復活」已逝明星喬任梁、高以翔、李玟、姚貝娜、張國榮等引發爭議，高以翔家人和喬任梁父親知道這個消息後，喊話相關博主，要求下架相關視頻。喬任梁的父親表示，看到網上傳播開來的「兒子被復活」的影像，不能接受，感到不舒適，希望對方儘快下架，他們未徵求自己同意，這是在揭傷疤。

　　親人已經去世，傷心可能已經平復，因為AI「復活」明星，這讓家人看到，再度引發傷心，這就是典型的接傷疤，如果以此行為謀取利益，更是設計違法行為，不僅侵犯明星各種權利，也敲響了技術濫用的警鐘。

　　這些博主雖然打著溫情的名義，趁機做起AI推廣、收費服務等。

　　親人去世本身來說就是非常痛心的一件事，利用AI技術復活去世明星，本身應該徵求其家屬的同意，如果不徵求其家屬同意，律師認為這屬於侵犯別人的肖像權和隱私權，是違反了法律，家屬可以起訴這些侵權者。

　　可能不少人受到包小柏用AI「復活」女兒給老婆唱生日歌的影響，所以才想出「復活」已逝明星的行為，有些人為了搏流量賺錢真的非常沒有底線，已逝明星有親人在，私自AI「復活」他們，這是違法行為，更是不道德行為。

　　有些電視台AI「復活」鄧麗君等諸多名人，也應該徵求其家屬的同意，這種AI「復活」明星用於營利性的行為，更應該取得肖像的使用權，如果沒有取得使用權而使用，屬於違法行為，起訴可以獲得一定的賠償。

　　也有網友認為這是吃逝者的人血饅頭，喬任梁的父母都有帳號，他們可以自己發布，是侄女刷到告訴喬任梁父親才知道有這麼一回事，他們不接受，表示不理解，更表示傷心，作為父母在兒子去世卻不能保護他的肖像權，是很痛心的。

　　逝者的姓名、肖像、名譽、榮譽等人格權益受到侵害，其配偶、子女、父母等有權依法請求行為人承擔民事責任。

　　而且很早就有規定，除新聞報道、科研教育、保障公共利益等法律另有規定的情形之外，未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，不管是不是出於商業營利目的，擅自使用他人肖像、聲音、其他人形象公開發言，都可能構成侵權。

　　媒體認為AI復活隱藏的風險會很大，更可能因為不當的演繹而損害逝者的人格價值和尊嚴。不少已故明星依然擁有強大的影響力，如果任由這種AI復活明星的行為隨意發展，可能會滋生更多技術濫用的問題。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀