兩個人在一起，開銷應該由誰負責？我們常常會聽到三種聲音。

有人認為，男人是婚姻的獲利者，因而在感情中，他們應該承擔更多現實的責任，包括且不限於物質經濟。

女人生兒育女，照顧家庭和長輩，還要維護對外關係，在這些事物之下，往往很難兼顧掙錢。即使部分女人堅持工作，想要保持較好的生活狀態，收入也不會太高。

相較之下，收入較高，獲利更多的男方，當然應該承擔起一個家庭里，絕大部分的開銷。

也有人認為，兩個人在一起，是你情我願，是基於喜歡而組成的共同家庭。因而家庭的責任，不是固定某一方的事情。

只要雙方在後來的相處中，各有分工，互展所長，且自我感覺舒適，誰掙錢誰管錢誰花錢，都無需計較。

當然，除了上面兩種，也有夫妻在婚後，仍會堅持消費「AA制」的觀念。比如之前付辛博和穎兒這對夫妻。

「如果再結一次婚，我會堅持AA制」。這是一位剛滿三十歲的女性，在與上一段婚姻徹底告別後的感嘆。

那她的生活究竟發生了什麼，會讓她有如此強烈的感嘆，並做出如此反差的決定呢？

對於兩個人感情的開銷，她曾是上面第二種聲音的擁護者。確實，在兩個人之間，她的掙錢能力明顯更強。

當男方在三五年里，都一直是一個工廠流水線上的普通工人，拿著兩三千的工資，還自得其樂的同時，她已經月入上萬，連續跳槽好幾個公司，職位穩步上升。

很明顯，男方的工資根本無法支撐一個家庭，甚至有時連他自己的個人開銷，也承擔不起。

而女方那麼努力工作掙錢，其實也逃不過這個原因。她不是掙錢容易，而是有一股勁兒，一直在逼著她前進。

很幸運，她努力後的收入，不僅讓自己的小家庭過得風生水起，也照養著男方的父母，每個月都給他們至少幾千塊的生活費。

當他們的感情走向結束，望著自己這麼些年，總是加班熬夜工作卻所剩無幾的存款，她很心疼自己的青春和付出。於是，她暗下決心，如果再結一次婚，一定要堅持AA制。

對於下一段感情，她對另一半的最低要求是，可以沒錢，但也不要花她的錢。

作為女人來說，她的這種醒悟雖然有些「偏激」。卻，也不無道理。

生活中，對於戀人或愛人，兩個人在一起的生活模式，在開銷方面，我們有必要糾正一個觀點。

有能力掙錢的一方，並不是另一方肆意揮霍的錢包。即使因為感情，家庭或者子女，有些方面的開銷不可避免。

但在開銷的額度，對自我的要求和彼此關係的維護和溝通上，我們應當堅持一些原則。

不能因為對方的強大，就對自己放低要求。更不能在自己掙錢和付出都更少的情況下，還心安理得地放縱享受。

最讓人氣憤的是，這份享受的成本，還是花的對方的錢。

其實，在這個問題上時常令我們糾結的，不是應該誰掙錢，誰花錢。而是在尋求一種觀念上的契合。

比如，一方辛辛苦苦掙到的錢，另一方不僅毫不理解，還總是大手大腳地有一些沒必要的開銷，便很容易一點點激起彼此的矛盾。

因為，一段感情中，一個人身體上的疲憊，其實只需要對方在精神上給予一些撫慰，就能很快消散。

怕的是，一方按照當初的約定，悶頭掙錢，另一方因為過於閒適，讓自己在體力和精力上都變得更加憊懶。在這樣的情況下，無論是掙錢還是花錢的一方，都會很快在這段感情中透不過氣。

現實中的感情，沒必要糾結於選擇哪種方式，去搭建彼此之後的經濟體系。因為很明顯，上面的三種方式都各有利弊。

與之相比更重要的，是兩個人對生活和情感的觀點，在相處中能相輔相成。以此為基礎，其他即使有所摩擦，也會很自然地變好。