夫妻結婚三年一直沒有孩子，妻子稱還沒玩夠，要活在當下，好好享受生活，而丈夫堅持要有自己的孩子，不生就離婚！

今年34歲的小王在一家工廠上班，是一名普通工人，三年前她經人介紹認識了丈夫錢大哥，兩人見面感覺不錯，經過短暫的相處閃婚結為夫妻。

婚後兩人過得並不幸福，因了解不夠，感情基礎薄弱，兩人經常為一些家庭瑣事而爭吵。小王說，她和丈夫的矛盾焦點在於要不要孩子，她不願意生孩子，而丈夫一直想要，這三年來夫妻兩人為此事屢屢吵架。

眼看周圍朋友都有了孩子，再加上父母的催生，前些天丈夫又跟她提要娃的事，小王一如既往地拒絕，還跟丈夫說了一堆不要娃的好處。

錢大哥想到因為生娃跟妻子多次爭吵無果，還要背負外界的流言蜚語，父母的催生，種種這些壓力向他襲來，他卻在妻子身上看不到絲毫希望，他再也無法忍受，跟妻子大吵甚至動手，還提出了離婚。

當著調解員的面，妻子小王數落著丈夫的無情和不理解，錢大哥顯得很氣憤，堅持要離婚。錢大哥說，他家裡的經濟條件很寬裕，自己是房東，名下有七棟房產，完全有能力撫養孩子，哪怕多生幾個都不用擔心養不起，可妻子始終不願意生，這讓他無法接受。前些天他勸說妻子生娃，可妻子卻反過來給他說教，說有了孩子就不能過二人世界，會影響幸福感，巴拉巴拉說了一堆亂七八糟的理由。這三年來他一直試圖說服妻子，均以失敗告終，在那一刻他絕望了，這才提出離婚。

丈夫的這番話讓小王無法接受，她說，結婚並不意味著非得生娃，人生苦短就要好好享受生活，她的座右銘是：活在當下，人生短短几十年，有錢有時間就環遊世界，何必被孩子束縛著。

小王不願生娃的態度堅決，她說丈夫堅持要離婚可以，但必須補償她一筆錢才行，對此丈夫錢大哥表示拒絕，他堅持離婚並表示會上訴法院，小王表示接受。

兩人閃婚，感情基礎薄弱，婚後又因生育觀不同而屢屢爭吵，讓本就搖搖欲墜的婚姻支離破碎。

錢大哥觀念傳統，認為生孩子是傳宗接代，延續香火，有了孩子一個家才算完整，況且自己家經濟條件寬裕，不存在養不起的壓力。而妻子小王思想開放，認為活著就要享受當下，她認為孩子是累贅，從心底排斥孩子，認為女人不要被孩子束縛。

一個想生，想安穩過日子，一個不想生，想著詩和遠方，兩人的想法不同，無可厚非，但夫妻兩人生育觀不一致是很難調和的，除非一方向另一方妥協，顯然夫妻倆各執己見互不相讓，這才導致兩人走向離婚的邊緣。

細察之下，兩人婚姻的破裂並不僅僅是生育觀不同造成的，閃婚讓兩人了解不夠，感情基礎薄弱，兩個不同生育觀的人被婚姻糅合生活在一起，婚後矛盾頻發，生育觀的分歧只是其中一個縮影，也是破壞力最強的那個。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

隨著時代發展，現代女性的思想也越來越開放，她們認為生活有很多種選擇，人生的軌跡不必追隨著父輩。婚姻對她們來說並不意味著生育，她們選擇為自己活，不被孩子束縛。生育是女人的權利，自己的肚皮自己做主，有說不的權利，只不過，要面臨很大的阻力。

有些夫妻因生育觀的分歧始終無法達成一致，造成親密關係的破裂，生活中有不少狗血案例，比如，一方不願生孩子，而另一方背叛婚姻和別人偷偷生。

三觀不合的婚姻不必堅持‍

婚後，經常會聽到這樣的話「我們三觀不合，日子沒法過了，離婚吧！」所謂三觀，直白一點說，就是夫妻倆對很多事物的看法經常不在同一頻道上，雞同鴨講，這樣的婚姻很累，毫無幸福可言。

案例中的夫妻倆經常在一些事上看法不一致，發生爭吵，男人傳統要過安穩日子，女人要享受生活追求詩和遠方，人生觀的差異把他倆分隔在兩個不同的精神世界，彼此不肯接受和理解對方的想法，都以自我為中心，就像兩條永不相交的平行線。

雖說三觀是個動態過程，但一旦形成就很難改變，為對方改變三觀或者努力改變對方的三觀都是不現實的，也是很疲憊的。錢大哥用三年時間試圖改變妻子的生育觀，不僅沒改變還引發更多的爭吵，他們婚姻的崩潰總結為 「三觀不合，彼此不合適」，基於此，再多的努力都只是消耗，倒不如放手順其自然。

很喜歡一句話「婚姻是一條長河，三觀是渡河的船，丈夫掌舵，妻子看路，講究的是默契。三觀一致的夫妻，會越來越有默契，三觀不同的婚姻，只會越來越無言以對。」

今日話題：你認同妻子小王享受當下不生孩子的觀點嗎？對於夫妻倆的做法你有什麼看法？歡迎留言評論