男人提離婚，告訴老婆，家裡的存款只有10萬，法院經過調查，發現男人年入三百萬，判決女方分得60%，網友：男方吃虧了。
在評論區里，有不少人覺得男方吃虧了，有的人質問對女性的保護是不是太過了啊，有的人問婚姻給男人帶來了什麼，有的人則認為，洗衣做飯帶孩子收拾家務遠遠比一年賺300萬要簡單，對男方不公。
說到女方是全職太太，離婚分財產這類新聞，我想到了另一個案例，兩個人結婚後，為了支持丈夫創業，妻子辭去了工作，專心帶娃，讓丈夫毫無後顧之憂。
丈夫創業成功，家庭經濟條件得到了很大改善，男人就要離婚了，還以自己創業賺錢對家裡貢獻大為由，連家務補償都不肯給妻子，說白了，是要老婆凈身出戶。
最終，法院判決男方給了女方5萬家務補償，女方至少當了三年的全職太太，也就是說，一年不到兩萬。
來看看評論區里為男方鳴不平的理由，看看是不是站得住腳。
第一個，認為對女性的保護是不是太過了。
那問題來了，如果法院經過調查，搞清楚了夫妻共同財產的數目，做出的60%判決太過了，那麼，按照男人聲稱只有10萬塊錢，女方頂多可以得到5萬塊錢，是不是就如了他們所願了？
一個女人，嫁給你之前，不說年入幾百萬，至少，一年賺五萬塊錢，應該是可以做到的。結了婚，為了支持丈夫的事業，放棄了自己的事業，在家裡操持家務，撫養子女，理家處事，讓你回到家裡，有乾淨的衣服換，有熱飯吃，以後有兒女養老，這麼多年的付出，難道就只值五萬？
如果是這樣，她結婚，圖什麼？圖自己的青春白白犧牲，圖男人發達了，過河拆橋，把她一腳踹開？圖自己沒有經濟實力，失去兒女的撫養權？
不是法律對女性的保護太過了，而是這個男人太無恥了，在他撒謊欺騙女方，算計妻子，想讓為自己生兒育女、犧牲了一切的妻子凈身出戶，該付出的代價。
第二個，問婚姻給男人帶來了什麼。
如果他的妻子沒有犧牲自己的事業，沒有成為全職太太，他可以把所有的精力都放在打拚事業上嗎？能做到年薪300萬嗎？
能做到年薪300萬，不可否認，這個男人的能力很強，可是，你能力再強，也不可能上得了廳堂，下得了廚房，里外一把抓，什麼都能負責吧！如果真能做到，你也不會娶一個老婆去做全職太太。
一邊希望自己可以毫無後顧之憂，安心打拚事業，累了有個溫馨的避風港，有繼承人，一邊嫌棄老婆，想要過河拆橋，憑什麼？
第三，不可否認，年入三百萬很難，可是，你以為，做一個全職太太很容易嗎？
作家波伏娃曾在《第二性》中，如此評價全職太太：「幾乎沒有任何工作的辛苦，可以比得上永遠重複的家務勞動帶來的折磨——乾淨的東西變髒，髒的東西又被弄乾凈。日復一日，周而復始。」
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}除了永遠反覆的家務活外，但凡是帶過孩子的，都應該知道，照顧孩子，是多麼辛苦的事情。
在他撒謊，算計妻子，想讓妻子凈身出戶的時候，他就渣到了極致，無情到了極致，而這樣的判決，就是在給女方一個公道，讓他為自己極致的渣付出應有的代價。
這些新聞也給女人提了醒，全職太太，是這世上風險最大的投資，不要考驗人性，在利益的面前，人性不堪一擊。
今日話題：你認為男的是否吃虧了？歡迎在評論區分享你的觀點。