86歲老太，有4個女兒，丈夫臨終前囑咐她別去老大家，她偏要去
得知父親臨終前，把遺囑交給了姚兵，大家又找到了姚兵，遺囑上寫著：老兩口的所有財產，可以平分給4個女兒，但是，如果哪個女兒不盡孝，就沒有繼承的權利。
看到遺囑內容，老大和老四急忙解釋說：她們並不是不盡孝，而是老二把母親藏起來了，她們沒辦法盡孝。
老二冷冷地反駁說：我的家在哪裡，你們是知道的，我也沒阻止你們過來見母親，但凡你們真的用點心，不可能見不到母親的。
姐妹三人又開始吵了起來，突然，老四轉過來詢問母親：你的工資卡和社寶卡呢？蔣桂蘭坦然地回答：都在老二那裡。
老四這才恍然大悟地告訴大家：難怪老二這次這麼輕易，就讓她接走了母親，原來是目的達到了，拿到了母親的東西。
7
老二不善言辭，一張臉漲的通紅，極力辯解，卻也說不過二人，於是，老大理直氣壯地提出：
你把母親的東西都還給母親，以後我們姐妹四人輪流照顧母親。
老二搖頭拒絕說：我可以把母親的東西都還給她，但是，前提是我們四人先協商好母親的養老問題。
在老二看來：她已經照顧了一年半，如果要輪流照顧，其他三姐妹也必須跟她一樣，也照顧一年半。
聽到這話，老大氣憤地推搡老二說：你照顧的一年半不算數，因為是你沒經過我們同意，擅自接走母親的。
姐妹三人由爭執發展成肢體接觸，現場一片混亂，姚兵無奈地拉開三人說：你們誰對母親好，誰不好，大家都看在眼裡的。
經過調解員的勸說，姚兵決定讓四姐妹坐在一起，面對面協商，可是，老三卻拒絕出面協商，也不願意把母親接到家裡照顧，只答應走法律程序。
8
只能由老大，老二，老四，三姐妹繼續協商，可是三人的意見一直不統一，調解陷入僵持中。
調解員只好詢問了蔣桂蘭的意見，蔣桂蘭坦言：以前丈夫在世的時候，四個子女都還算不錯，沒想過，丈夫去世後，她會面臨這樣的局面。
雖然，她已經86歲了，可身體健康，還能活好幾年，她可以自己保管所有的財產。老二已經照顧了她一年半，接下來，她就去老大家裡生活一段時間。
沒想到，主動提出輪流照顧的老大，此時又支支吾吾地告訴大家：丈夫癱瘓在床，生活無法自理，她還要照顧孫子。
家裡的經濟條件很不好，她60多歲了，年齡大，也沒有任何的經濟來源，實在是沒有時間，沒有精力來照顧母親。
老四表示：她可以把母親接過去住，好好照顧。老二也表態：她也可以像之前那樣，繼續一個人照顧母親，但是，每月依然得交2000。
老大和老四反對說：不能讓老二照顧母親，畢竟母親年齡大了，獨自住在出租房，萬一出了什麼意外怎麼辦呢？
最終，蔣桂蘭還是決定住在老大家，由老大負責照顧她的生活起居，如果生病住院的話，姐妹四個需要平攤費用。
結語：
都說女兒是父母的小棉襖，可是文中的4個女兒，卻都一言難盡？
老大作為四姐妹中的老大，離父母最近，不到100米的距離，原本該起到帶頭作用，可是，她卻藉口經濟條件不好，不願照顧。
老二倒是主動照顧了一年半，可是，她每月卻要跟母親要2000，還不讓母親住在家裡，而是租房，讓86歲的母親獨自居住。
老三和老四，也都各有各的藉口。
幸好，蔣桂蘭老太太雖然年齡大，卻並不糊塗，她知道女兒們的性格，才決定把家產都掌握在自己手裡，誰對自己好，以後就多分點，對自己不好，就少分或者不分。
這樣的話，女兒們才會對她好，好好照顧她，雖然是明智之舉，卻也很無奈，你認為呢？
