小時代中有這麼一句話：
「沒有物質的感情，就是一盤散沙，不用風吹，走兩步就散了。」
提起金錢，縱然有人會覺得俗，但不得不承認的是它與我們的人生緊緊關聯著，錢能造就一段關係，亦能輕易摧毀一段關係。
夫妻之間財政大權的分配，一直以來都是備受爭議的話題。
在步入婚姻殿堂時，男方都會承諾財政大權由妻子掌握，以示恩愛，但在真實相處時，誰來管錢卻不是那麼容易分配的一件事。
因金錢反目而導致家庭破裂的事例不在少數。
不同的夫妻，結婚後的相處模式不同，對待金錢的分配模式不同，最後婚姻的走向也不盡相同。
最重要的是處理好分配問題，不同的夫妻所適用的方式均不同。
01
自私的夫妻，不聞不問各自管錢
曾在知乎上看到一個很有意思的詞：「扶貧式婚姻」。
指現在大多數的婚姻狀態，男方的生活壓力過大，從而有了想結婚的想法，這種婚姻可能不是因為喜歡，更多的是渴望尋找一個「共同承擔者」來緩解自己的生活壓力。
這種婚姻通常都是帶有目的性出發的，在婚後相處中也會造成很大的矛盾。
雖然組建成了一個新家庭，但是對金錢的認知卻極為自私自利，雙方都守著各自的利益不肯退讓。
特別是有孩子之後，這種感受更為明顯。
現在絕大多數的婚姻狀態都被戲稱為「母系婚姻」。
自私的人會認為家中日常，父母養老，孩子的教育都理所應當歸女方管理。
故而導致一種現象：女方不僅要負責工作，更要照料家中大小事，自己的收入全部用來支付家中的開銷，而男方認為這些都是理所應當，甚至在妻子索要生活費時，更多的表現是不耐煩、不理解、甚至拒絕付出生活費。
轉到男方的角度來看，自私的管錢模式對他們造成的影響也不小，已經步入婚姻殿堂的男方，受生活壓力的影響，都極具報復。
平時可能會涉及到投資項目賺錢，緊急投資需要夫妻雙方的共同支持，而夫妻間自私的管錢模式便會導致失敗，不利於家庭的發展。
好的婚姻不是自私的各守利益，而是雙方相互扶持共同經營。
02
和氣的夫妻，有商有量一起管錢
互尊互愛的夫妻在管錢這方面也秉持著共同管理的原則。
朋友倩倩與她丈夫結婚三年，都是這麼支配自己的收入的，他們會設立一個家庭公共帳戶，每月將自己的收入存入帳戶，家庭有開支時便會從中抽取分配。
大到房貸車貸，小到柴米油鹽。
無論做什麼事情，兩人都會有商有量，對於金錢的去向一清二楚，沒有任何隱瞞。
良好的管理模式，使他們結婚三年從未在此方面吵過架，現在依然是朋友圈中的模範夫婦。
這種財政管理模式會讓他們雙方覺得在存錢時有著雙方為家庭共同努力的幸福感，進行公帳消費時，會讓他們有種有難同但得責任感。
管錢沒有絕對公平，只有相對公平。
找到各自適合的管理方式，才能解決這首要矛盾。
03
成功的夫妻，分工明確單方掌權
婚姻中，仿佛只有手握財政大權，才是真正的勝利者。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}這種認知是正確的嗎？
其實不然。
這只是婚姻生活中必須面對的一方面，但卻不是必須手握主動權的一方面。
幸福的婚姻，從不取決於誰管錢，而是取決於誰會管錢。
同事小芳在與其丈夫結婚之後，對方每月都會將工資上交，財政大權掌握在小芳手中，但是小芳對金錢管理沒有任何概念，甚至有「自己管理資產越多，購物的權利越大」這種認知。
花錢沒節制沒規劃，導致他們的家庭財務越發混亂。雖然說她的丈夫沒有說什麼，但是她卻覺得這樣下去將會一團糟。
她主動向丈夫提議，由對方管錢，而對方確實管理得井井有條，每月都會將收入支出等比例劃分，多餘的部分還會進行一些小的投資，收穫更多的利益。
對方每月的工資依然會按時上交，小芳也擁有資產使用權，只不過管理權由對方掌握而已。
比起對金錢的占有權，對金錢的管理權才更為主要。
「財政大權誰掌握」這個問題至今仍被熱議，折射出不少家庭的窘迫現狀。
其實換個角度想想，女人對誰管錢在意，只是想彰顯自己的家庭地位，以此來評判對方的愛意。
男人對誰管錢在意，只是想使其作為一種動力，支持工作穩步上升，從而使這個小家庭更加幸福美好。
幸福的婚姻，評判標準從來不是管錢的形式，而是雙方是否同心。
與其糾結誰管錢，不如多感受對方，若是想共同朝美好未來前進，不妨多一點理解、信任、尊重，少一些猜忌懷疑。
只要夫妻同心，家中誰管錢都不會計較，更不會為此傷感情。