可最後為了強行上價值,從矛盾點十足的劇情片直接變成了晦澀難懂的文藝片。
在男主母親精神失常後,男主上山的情節沒有表達清楚,直接跳轉到了孩子背母親上山。
接著兩個人又接連突然掉進了湖水裡,隨後母親醒來又又又看到了老虎。
導演想要將慾望比作吃人的老虎,讓影片的母親裸身在湖水中洗凈,表示整個人得到了凈化獲得新生。
然而這一切與前面的表現手法截然不同,風格也大相逕庭,觀眾看得一頭霧水,也並沒有給出具體明了的結果。
畫面喧賓奪主
同樣是在前半段,不停穿插的美景確實讓我眼前一亮。
在看過大量商業片後,《草木人間》能在講故事的同時,將杭州美景拍得別具一格,同時融入劇情,這確實比較吸睛。
看得出,導演非常擅長於拍攝紀錄片。
可畫面說到底還是為劇情服務的,首先是要講明白故事,其次觀眾才能感受到視覺上的享受。
前面已經有不少山裡的景色穿插,引人入勝後就該進入正題,然而到了最後最關鍵的情節,依舊用大量空鏡來填補,觀眾難免會覺得出戲。
畫面再好看那也是淺層的視覺享受,在觀影過程中,從最開始的驚喜看著看著就會有種宣傳片的既視感。
當後面矛盾衝突急速撞擊而來,遠離喧囂的世外景色,其實就不再能滿足觀眾已經被狠狠揪住的好奇心。
其實看到最後,我甚至覺得或許是因為導演無法拍出令自己滿意的結局。
不甘於通俗的結尾,又想不到更驚喜高級的收尾,只能用意向來刻意拔高,實際上只會看得人滿腦子問號。
演員演技不錯,沒有人設加持
在人物的設計上,其實《草木人間》也算是比較巧妙的。
沒有讓三位演員常規地演一家三口,蔣勤勤與吳磊的人設適配度非常高。
觀眾能充分感受到,演員已經將自己的實力發揮到了極致,在爆發戲上也是比較用力的。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀