梅根·馬克爾：難以承受之輕！

但是讓我們更深入地探討一下她對「群眾」（正如梅根臭名昭著地稱呼公眾）可能如何看待她這種無知的富家女行為的盲目態度，好嗎？因為這只是一系列令人尷尬的行動中的最新一次，這些行動表明她要麼完全沒有自我意識，要麼參與了一種精心設計的表演藝術形式，旨在娛樂下層階級。

回想一下2021年3月，奧普拉·溫弗瑞對薩塞克斯夫婦的轟動採訪播出。儘管「皇室」的種族歧視的震驚性指控引起了最多的頭條新聞，但我們不應忽視夫婦倆對他們作為新婚夫婦的財務困境的奇怪美化。是的，他們顯然被迫在哈里在母親悲劇性去世後獲得的僅有的3000多萬美元遺產上貧困生活。多麼可怕！

「我有我的家人，這是最重要的事情。」梅根嗲聲嗲氣地說，顯然是在幻想這證明了她容易親近。因為你知道每個為了維持生計而苦苦掙扎的家庭彼此之間會說什麼嗎？「當然，我們可能一文不名，即將無家可歸，孩子們。但至少我們還有彼此！」

那麼，誰能忘記備受詬病的Spotify音頻節目《原型》呢？這個節目竟然有厚顏無恥地教訓我們關於「歌劇女主角」、「傻女人」等用來詆毀女性的詞彙。而這一切都是由一對價值大約6000萬美元的夫婦資助的。任何一個為了養家餬口而辛苦工作著的單身母親，在支撐家庭的同時兼顧三份最低工資的工作，都會非常榮幸地從梅根那閃閃發光的嘴唇上得到如此深刻的智慧。

更別提她在她價值1470萬美元的蒙特西托豪宅接受The Cut採訪時，那個臭名昭著的「我丈夫的戰鬥服務將拯救世界」的訪談。因為如果有一種確保與無產階級的苦難故事產生共鳴的方法，那就是在吹噓自己的豪宅同時宣揚半吊子的自由主義哲學。

但是嘿，我們又有什麼資格去評判呢？梅根為一個富有、傲慢、與現實脫節的名人不可理解地做出了完全可以理解的選擇，她不斷塑造著一個謙遜、易親近的普通人形象。這是一個終極無法親近的矛盾，這也是為什麼她繼續令人困惑和無意中滑稽可笑的原因。

也許她才是真正的天才，玩弄著我們所有人的長遠計劃。通過在親和力方面屢次失敗，也許她創造了一個超級元表演作品：在這個作品中，我們都可以凝視並指責，並說：「天哪，你能相信梅根·馬克爾多麼不接地氣嗎？」如果是這樣，她比任何慈善事業都能希望實現的工人階級團結和社區凝聚更具有啟發性。我們永遠都因為認識到她無法讀懂大局而團結在一起。

所以，無論如何，梅根，請繼續你那對音樂無感的冒險吧。拍攝你的真人秀節目，展示超出普通市民最瘋狂夢想的生活。毫不掩飾地炫耀你的巨大財富和特權。因為通過這樣做，你矛盾地揭示了困擾現代社會的不平等的惡劣深淵。你揭示了富裕精英與我們其他人越來越生活在完全不同、無法理解的維度中。

最終，你強調了一個關鍵的真理：是的，你可以離開皇室。但你永遠不會擺脫被視為令人厭煩的皇室痛處。所以，朋友，乾杯！祝願你再過幾十年的高尚、無意中滑稽的無法親近性！我們本可以舉起一杯精品保鮮品來向你致敬，但我們正忙於為本月的房租費而奔波。