我看過一個電視相親節目，突然發現相比於愛情女人更看重金錢。

汪大哥40多歲，離異，沒有孩子，他羨慕別人成雙入對，他想找個稱心如意的女人組建新的家庭，過上幸福的生活。

汪大哥長得帥氣，愛好健身，他身體素質很好，另外他能說會道，很會哄女孩開心，他各方面條件都不錯，按理說他找對象挺容易，現實並非如此。

汪大哥要求對方年輕漂亮，勤儉持家，能踏實過日子，並且汪大哥希望對方給他生個孩子，滿足他對孩子的渴望，汪大哥的要求不過分，女嘉賓都給汪大哥留燈，她們對汪大哥很感興趣。

在相互了解的環節所有女嘉賓都滅燈了，這是為什麼呢？汪大哥是一名普通工人，工資5000多塊錢，他沒有房子也沒有車子，他和別人合租，日子過得緊緊巴巴。那些女嘉賓嫌棄汪大哥掙錢少，沒辦法滿足她們的物質需求，她們用滅燈表達自己的態度。

一位女嘉賓直言不諱地：「你的收入太少了，你沒房沒錢又沒車，是個窮光蛋，我不想跟你受苦。我只想嫁給有錢人，年薪低於50萬的男人我根本不考慮！」

談婚論嫁時女人對物質和金錢有要求，這很容易理解，因為這關係到婚後的生活質量和婚姻的幸福程度。嫁給有錢人是不少女人的夢想，她可以通過婚姻一步登天，成為白富美，走上人生巔峰。

「婚姻是女人的第二次投胎」，很多女人非常認可這種說法，並且付出實踐，如果沒有遇到經濟條件好的男人，她寧願不嫁，在這個問題上女人的態度很堅決。

一段街頭採訪引起不少網友的關注，大家紛紛留言，有人說女孩只看重金錢不看重感情，有人抨擊女孩太物質，這是怎麼回事呢？

記者隨機向路過的女孩詢問一個問題：「男人月收入5000塊錢，你願意嫁給他嗎？」

一個女孩說：「我一個月最少花銷兩三千，男友的工資太低，根本負擔不起我的生活費，這樣的男人有什麼用？」

另一個女孩算了一筆經濟帳，她說她買鞋要花1000塊錢，買化妝品要花2000塊錢，買衣服至少花3000塊錢，還有一些必要的生活花銷和應酬，一個月算下來最少要花七八千，如果男友的收入只有5000塊錢，她要倒貼不少錢，這樣的男人她不會考慮。

大多數女孩表達了相同的看法，她們不接受工資只有5000塊錢的男人，她們理想的男友收入至少一兩萬，這些錢一方面能滿足她們的日常開銷，同時能為婚後的生活提供保障。

女孩們的話引起網友的激烈討論，有人認為女孩的想法很現實，談戀愛不能只談感情同時要考慮對方的經濟情況，經濟條件不好的男人應該主動放棄。

有人提出異議：「有錢的男人畢竟是少數，大部分男人收入不高，女孩只想嫁給有錢人，那些沒錢的男人難道沒資格結婚嗎？」

還有人抨擊這些女孩太現實太物質，是「拜金女」和「物質女」，他們認為這些女孩一味地要求男人負擔她的生活費，卻不想通過自己的努力贏得想要的生活，他們認為女孩的戀愛觀念有問題。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

網友各抒己見，發表了不同的看法，網友站在不同的角度看待問題，這些話都有道理，他們希望女孩不要過分地看重金錢，而要把注意力放在感情上，找到一個真心愛她，願意和她相伴一生，同時有發展潛力的男人，這對雙方來說都是好事。

電視劇《小時代》中有一句台詞：「沒有物質的愛情就像一盤散沙，都不用風吹，走幾步就散了。」這句話是現實生活的生動寫照。

純粹的愛情只存在於文學影視作品中，現實的愛情必然要與金錢和物質掛鉤，談感情的同時更要談錢，兩手都要抓兩手都要硬。

女人既要找到真正愛她的男人，又想為婚後的生活提供保障，兼具這兩種特質的男人才是女人的首選。如果這兩個選項只能二選一，不少女人會選擇後者，她放棄愛情去追求優越的生活，這種做法是現實的考量也是生活的藝術。

女人應該嫁給愛她但是經濟條件不好的男人？還是嫁給不愛她但是經濟條件好的男人？這是個兩難的選擇，這很考驗女人的智慧，選對了人女人會一生幸福，選錯了人女人恐怕要後悔一輩子。

你覺得在愛情和物質面前女人應該如何選擇？歡迎留言討論。