但後來經過調查了解,發現幾乎所有的航空公司確實都有著這麼一條規定——
當乘客穿著衣物暴露太多皮膚或印有令人反感的文字及圖樣時,機組人員必須遵照政策做出強制回應!因此在DJ Soda這次事件發生後,有些網友是覺得一點兒也不意外,認為問題就是出在她身上,還表示機組人員做得沒毛病:「所以你穿著一條印有『F**K you』字樣的褲子登機,還好意思因為機組人員趕你下機而感到生氣?
姐們兒,言論自由是一回事兒,但你似乎把它與倫理、價值觀、禮儀、尊重、體面、道德行為準則和文明搞混淆了!」
「之前或許是其他航空公司沒注意到你這條褲子上的字樣,才沒有把你趕下飛機而已。眾所周知,凡是大型航空公司基本上都對乘客有著著裝規定,還禁止在航班上講粗話。機組人員完全有權利保護所有乘客的價值感受,所以對不起,我對你這次遭遇沒有任何同情可言!」
「你穿這條褲子就是很冒犯的行為,你從中吸取教訓了嗎?以後別再穿這種無禮的衣服上飛機,規矩就是規矩!」
「不管啥時候,都別忘了要尊重其他國家的規矩!」
「這些公共航班上會有兒童和青少年,所以穿帶有髒話詞彙的衣服是不被接受的,如果你非要穿的話,那為什麼不去坐私人飛機呢?你還沒有孩子,當然不會理解這一點,對於作為一名母親和律師的我來說,如果當時我跟你坐在同一趟航班上的話,我也會向機組人員投訴的!
美國是崇尚言論自由,但這其中並不包括粗俗淫穢的內容!」
「登機政策里本來就規定乘客不能穿具有冒犯性的服裝!」
「她是因為穿著違反規定而被拒絕乘機,竟然還有人能把這事兒也上升到種族歧視的層面?這不擺明了就是受害者思維嗎?!!如果她真覺得自己是公眾人物的話,那就更應該以寬闊的眼光來進行應對。」
「換位思考一下,如果有人穿著帶有韓文『F**K you』和『F**kin』字樣的褲子,又剛好被你的小侄子看到了的話,你會是什麼樣的心情?差不多就是這麼個意思,所以不要覺得自己想穿什麼就穿什麼!美國實質上是一個非常保守的國家,這次美國航空公司的機組人員也沒做錯!」
「如果你在Youtube或SNS上看過類似視頻的話,你會發現這無關於種族或航空公司,即便是穿著緊身褲和胸罩外穿的白人,也經常會被拒絕登機!航班行程是她自己訂的,當場換衣服也是她自己選的,機組人員根本就沒強迫她這麼做!」