「胖貓」事件不予立案! 「撈女」譚竹和翟欣欣有什麼不一樣?

2024-05-20     昀澤     7695

近段時間,胖貓事件引起了非常廣泛的關注。

「胖貓」和女友網戀兩年多轉帳51萬元後跳江身亡,他的真誠和純真讓很多網友為他感到痛心,這件事情因為他姐姐通過社交帳號的持續發聲而被廣泛關注,並且發生了林林總總的各種小插曲。

「胖貓」事件不予立案! 「撈女」譚竹和翟欣欣有什麼不一樣?

就在這件事情逐漸淡出大家視野的時候,5月19日,「胖貓」姐姐在社交媒體上再次發聲。

她發出了「胖貓」案件不予立案的通知書,並且配文:請原諒我的自私,把結果發了出來。對不起,我想做一個勇敢的姐姐。

「胖貓」事件不予立案! 「撈女」譚竹和翟欣欣有什麼不一樣?

以往大家對「胖貓」姐姐都是同情和鼓勵,然而這一次「胖貓」姐姐發聲,評論區的態度卻發生了很大的變化。

有網友認為胖貓姐姐在消費胖貓:活著被女友消費,不在了被姐姐消費。

「胖貓」事件不予立案! 「撈女」譚竹和翟欣欣有什麼不一樣?

因為這件事情,「胖貓」姐姐的帳號確實獲得了很大的關注和流量,所以有網友調侃:姐姐又來打復活賽了。

而有的網友已經不耐煩了:這個破事還要發多久啊

「胖貓」事件不予立案! 「撈女」譚竹和翟欣欣有什麼不一樣?

有網友表示,天天在這占用公共資源,還弟弟和大家一個清靜好不好。

事情已經過去了,希望「胖貓」姐姐回歸自己的正常生活,這樣對「胖貓」來說也是一件好事情。

「胖貓」事件不予立案! 「撈女」譚竹和翟欣欣有什麼不一樣?

據悉兩人在交往過程中「胖貓」先後給譚某轉帳達80萬之巨,但事後譚某也先後退還給「胖貓」50多萬。

「胖貓」事件不予立案! 「撈女」譚竹和翟欣欣有什麼不一樣?

更重要的是警方在事後通過兩人的聊天記錄調解譚某退還「胖貓」父親13萬餘元並簽訂和解書,從這一細節也能確定這些錢是警方認定的數額,而該案如果涉及詐騙犯罪,那警方肯定不會以「經濟糾紛」進行調解,而就在雙方和解的第二天,「胖貓」姐姐開始在網上輿論造勢。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀