妻子提出離婚，丈夫帶人搶孩子，無奈哭訴：你爸媽讓我睡地板

2，不認可父母。

但與周汀的說法不同，張昊的弟弟並不認可周汀在家裡的地位，他怒聲訴說著嫂子周汀的罪狀，周汀在與張昊結婚之後，從來沒有叫過自己的父母「爸媽」，這讓他無法接受，從這一點可以看出，周汀對於公婆是什麼樣的態度。

3，看望妻兒，睡地板。

除了父母不參加婚禮，周汀不認可公婆之外，張昊還說出了他近三年不看望妻兒的原因，原來張昊最近一次去看望妻兒的時候，周汀和岳父岳母竟然要他睡地板，這讓他感到心寒，也感到委屈，就是從那一刻開始，他再也沒有去深圳看過周汀和孩子。

對於張昊的說法，周汀也給出了解釋，家裡只有三間房，她讓張昊跟弟弟一個房間，張昊不願意，最終才讓他睡地板。

最終結局，皆是無奈

張昊與周汀公說公有理，婆說婆有理，我們無法辨明孰是孰非，但無論怎麼樣，孩子都不是物品，不可以任意搶奪，更不是用以傷害對方的武器，所以面對張昊的決絕態度，周汀正在積極地準備上訴材料，提供各項證據。

律師告訴周汀，張昊如果沒有經過法院許可，直接把孩子搶走，嚴重傷害了周汀，加上他之前對孩子基本上沒有盡過撫養義務，對孩子和周汀的行為都是一種很大的傷害，換句話說，如果周汀起訴離婚，爭奪孩子的撫養權，法院會更傾向於她。

最終，在當地司法部門的調解下，為了避免讓孩子在撫養權爭奪戰中再受傷害，雙方達成共識，在法院正式判決下來之前，先讓孩子跟母親周汀去深圳就學，讓孩子的生活能夠漸漸歸於平靜，畢竟如果不及時上學，會對他的未來產生很大的影響。

調解中，張家人的粗暴讓周汀孤立無援，無論過去兩人有著怎樣的情感糾葛，孩子的撫養權問題，相信法律會給他們一個公正的判決。

然而世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，倘若張昊能盡到一個父親的責任，也不會發生如今這一幕，倘若張昊能夠獨立自主，周汀也不會在這段婚姻里受盡委屈，希望雙方都能明白，為人父母者的重要意義就是為了孩子。

張昊和周汀原本都是為了給予孩子關愛，出於一片好意，可雙方卻都忽視了對孩子造成的影響和傷害，無論婚姻將來如何收場，孩子總歸還是他們的孩子，他們面對感情破碎後的做法，顯然非常不理智，你認為呢？