張嘉倪baby主動看瘋馬秀,是女權的崛起還是對性剝削的反抗?

2024-05-23     昀澤     6250

張嘉倪baby主動看瘋馬秀,是女權的崛起還是性剝削的反抗?

最近看到baby張嘉倪,因為是公眾人物,她們因為去看了一場瘋馬秀,而遭到網友的抨擊,大家抨擊她們,最關鍵的一點就是,作為公眾人物,看這種難以啟齒的東西,是不被提倡的,是會帶壞網友的,是不被看好的,是有失女德的,但是大家有沒有通過實物的現象看本質?如果baby張嘉倪不是公眾人物,她們看這種,會不會造成如今的局面呢?

為什麼張嘉倪和baby因為看了一場瘋馬秀而被抨擊,說到底,還是中國人骨子裡對女性談性的零容忍,大家覺得這是傷風敗俗的,是女性不要臉的標誌,但是大家似乎忘記了,生理慾望,不分男女!難道,只要男性才有慾望?男性才有需求?女性沒有生理需求嗎?

從歷史到現在,女性就不配公然談性?

張嘉倪baby主動看瘋馬秀,是女權的崛起還是對性剝削的反抗?

回顧歷史,女性似乎在性中就不被看好!

你主動,她們會罵你浪蕩,會說你不守婦道!

但是你要是不主動,人家又會說你木訥不懂風情,可能還會被說欲拒還迎,拜託,這是什麼年代了?女性不配談性嗎?

其實張嘉倪baby主動去看秀,單身的她們,難道沒有自由嗎?

時代在進步,思想在進步,藝術也在進步

其實前陣子楊麗萍的人體藝術也被抨擊,她的孔雀舞,不知道從什麼時候開始,舞蹈演員們開始不穿衣服,開始穿得很露骨了,這是不被大眾喜愛的,大家都覺得,現在的藝術,實在是有點打擦邊球了,只是為了博關注而已!

張嘉倪baby主動看瘋馬秀,是女權的崛起還是對性剝削的反抗?

張嘉倪baby主動看瘋馬秀,是女權的崛起還是對性剝削的反抗?

其實看他們大膽的舞蹈動作,各種細節不難看出,只是時代進步了,沒什麼不可以,他們只是把國人難以啟齒的性文化, 不想面對的東西,搬到舞台上展現而已!

baby張嘉倪作為公眾人物看傷風敗俗的藝術遭到懲罰

張嘉倪baby主動看瘋馬秀,是女權的崛起還是對性剝削的反抗?

張嘉倪baby主動看瘋馬秀,是女權的崛起還是對性剝削的反抗?

張嘉倪baby主動看瘋馬秀,是女權的崛起還是對性剝削的反抗?

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀