張嘉倪baby主動看瘋馬秀，是女權的崛起還是性剝削的反抗？

最近看到baby張嘉倪，因為是公眾人物，她們因為去看了一場瘋馬秀，而遭到網友的抨擊，大家抨擊她們，最關鍵的一點就是，作為公眾人物，看這種難以啟齒的東西，是不被提倡的，是會帶壞網友的，是不被看好的，是有失女德的，但是大家有沒有通過實物的現象看本質？如果baby張嘉倪不是公眾人物，她們看這種，會不會造成如今的局面呢？

為什麼張嘉倪和baby因為看了一場瘋馬秀而被抨擊，說到底，還是中國人骨子裡對女性談性的零容忍，大家覺得這是傷風敗俗的，是女性不要臉的標誌，但是大家似乎忘記了，生理慾望，不分男女！難道，只要男性才有慾望？男性才有需求？女性沒有生理需求嗎？

從歷史到現在，女性就不配公然談性？

回顧歷史，女性似乎在性中就不被看好！

你主動，她們會罵你浪蕩，會說你不守婦道！

但是你要是不主動，人家又會說你木訥不懂風情，可能還會被說欲拒還迎，拜託，這是什麼年代了？女性不配談性嗎？

其實張嘉倪baby主動去看秀，單身的她們，難道沒有自由嗎？

時代在進步，思想在進步，藝術也在進步

其實前陣子楊麗萍的人體藝術也被抨擊，她的孔雀舞，不知道從什麼時候開始，舞蹈演員們開始不穿衣服，開始穿得很露骨了，這是不被大眾喜愛的，大家都覺得，現在的藝術，實在是有點打擦邊球了，只是為了博關注而已！

其實看他們大膽的舞蹈動作，各種細節不難看出，只是時代進步了，沒什麼不可以，他們只是把國人難以啟齒的性文化， 不想面對的東西，搬到舞台上展現而已！

baby張嘉倪作為公眾人物看傷風敗俗的藝術遭到懲罰

可是，女性公然談性，公然面對性，是不被容忍的，尤其是baby和張嘉倪，央視現在把張嘉倪主演的電視劇海報都換掉了，讓張嘉倪直接被裁掉，還有baby的綜藝《跑男》直接暫停了，這說明了什麼？

說明，女性在性方面，還是要隱晦一些，可能瘋馬秀存在，但是不適合公眾人物去看，公眾人物去看，性質就變了！

看這種秀的人，內心在想什麼？她們是要滿足什麼？

官媒對張嘉倪和baby的處理結果來看，至少，公眾人物對性自由，是不能公然來談的！

可是女性也有對性的渴望，尤其是單身女性

沒錯，只要是一個健康的人，你不能壓制他們的生理需求，這裡包括男性和女性！

baby和張嘉倪，是成年女人，她們有過婚姻，也有過孩子，她們是正常的人，而且全身散發光芒，她們是一道亮麗的風景線！

可她們，也有追求，也有渴望，她們是正常的女人！

張嘉倪baby公然看瘋馬秀，是女權的崛起還是對性剝削的反抗呢？

通過張嘉倪baby毫不掩飾去看這場秀，看Lisa的表演，其實是女權的崛起還是她們對於性剝削的反抗呢？

難道，只有男性才可以看？

baby跟張嘉倪這樣公然去看，她們就是在說，我們對性，也可以說要，可以說有，可以公然表示渴望和自由！這難道不是女權的崛起？

如果張嘉倪baby私底下看顏色，她們會遭到抨擊嗎？

其實說到底，是大家不能接受，一個女性，尤其是一個公眾人物，怎麼可以做這樣的事情，說到底是大家不肯承認女性可以公開談性，大家還是戴著有色眼鏡去看這個問題！

如果她們私底下看顏色，你們有意見嗎，你們也會覺得，這就是個人需求而已，無需放大，可是現在人家公然看這種，你就覺得傷風敗俗了，難道不是嗎？

所以說，透過現象看本質，baby跟張嘉倪有需求，也有渴望，她們就是錯在公然觀看，這不就是有失女德了嗎？