2017年杭州一女子與男友戀愛僅兩年，就花掉了他96萬，分手之後昔日男友將她告上法庭，要求其返還86萬，女子不服氣聲稱：「我搭進去的青春怎麼算！」
這到底是怎麼一回事呢？
家住山東的徐女士，今年二十六歲，身高一米七的她，體態優美，身姿婀娜，看上去很有氣質，長得也是百里挑一，從小到大她身邊都圍繞著很多追求者。
徐女士
大學畢業後，她選擇來到杭州打拚。後來徐女士與余先生因為工作陰差陽錯相識了，余先生對漂亮有氣質的徐女士一見鍾情，覺得整個杭州市都沒有比她更美的女人了。
心動
為了不讓自己後悔，余先生開始了猛烈追求，不管是重要節假日，還是平常的日子，余先生都會向徐女士轉帳，每次金額不是1314，就是5200。
轉帳記錄
起初徐女士一點也看不上余先生，覺得他很低才一米六五，根本配不上一米七的自己。除此之外，余先生還比她大了整整11歲。
徐女士覺得余先生在年齡與外形上，一點都比不過她以前交往的男朋友，於是便一次又一次狠心拒絕了。沒想到余先生在多次吃了閉門羹後，並沒有放棄追求徐女士，反而越挫越勇，繼續加大追求的力度。
由於他是幾家公司的老闆，經濟實力雄厚，於是他便從吃穿住行各個方面對徐女士表達愛意。主動為她租高檔小區的公寓，為她搶購限量版包包，還經常送她高配衣服，各種黃金首飾等等。
在余先生一波又一波的攻勢之下，徐小姐終於妥協了，在「鈔能力」這方面，余先生的實力還是比較強勁的，出手也是十分大方。
在後期追求階段，余先生的轉帳數額也越來越大，成千上萬都不在話下，最終徐女士沒有頂得住余先生的猛烈追求，便同意跟他在一起了。如果余先生的經濟實力不行，徐女士怎麼說也不會跟他在一起。
兩人談戀愛後，徐女士為余先生提供情緒價值，經常裝作很喜歡他的樣子，將他哄上天；余先生為了證明自己很愛徐女士，便一次又一次的轉帳，其中有次竟然給徐女士轉了11萬元。
原來當時徐女士的父親想要她給買輛車，徐女士將這件事告訴余先生後，沒想到他二話不說就往未來老丈人帳戶里轉了11萬塊，老丈人知道這個准女婿既有錢又大方後，也是非常開心，覺得這個女兒沒白養。
在戀愛期間，余先生除了給未來老丈人買車外，為了方便徐女士出行，也給她買了一輛價值40萬的豪車。這輛車讓徐女士在姐妹間顯得非常有面子，充分滿足了她的虛榮心。
二人戀愛同居後，有時余先生想要女朋友給自己開一下門，轉手就給她轉帳一萬，要多豪氣，有多豪氣。
這場為期兩年的戀愛掏空了余先生96萬元，在這期間，徐女士也為余先生花過錢，但是總體數額甚至比不上余先生的一次轉帳，簡直就是小巫見大巫。
拋開金錢不講，其實二人在一起也留下了很多美好的回憶，余先生為了能讓徐小姐過得更舒服，強烈要求她辭掉原來的工作，專心在家享受。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}一開始徐女士覺得這樣不太好，但是又抵不住誘惑，便隨口答應了，在家過起了衣來伸手，飯來張口的日子。
俗話說慾望是填不滿的，慢慢的，徐女士的要求越來越高，越來越貪婪，時間久了余先生也接受不了了，後來二人因為性格不合，金錢也彌補不了裂縫，就草草分手了。
令所有人沒料到的是，二人分手僅一個月，余先生就將徐女士告上了法庭，要求她賠償戀愛期間花費的九十六萬元。
法院經過審理後判決，徐女士應該退回余先生八十六萬元，這場判決竟然以余先生勝訴而告終。二十六歲的徐女士聽到判決結果後，整個人都處於懵圈的狀態。
分手之後本來應該是一別兩寬，各生歡喜的狀態，徐女士怎麼也沒想到當初猛烈追求自己的余先生，竟然通過法律手段要求她還錢。
徐女士說：「戀愛的時候都很甜美，但是沒想到余先生分手後這麼狠心。如果要算的話，青春與貞潔怎麼算」
原來許女士覺得自己付出了兩年青春，到頭來只值10萬塊錢，實在有點虧。由於她當時談戀愛時養成了花錢大手大腳的毛病，所以徐女士這幾年幾乎沒攢下什麼錢來，分手之後過的也比較落魄。
長時間與社會脫軌，導致徐女士之前的工作技能都已經不熟悉了，幾乎沒有企業願意招兩年不上班的女生，這也意味著徐女士沒有能力償還余先生要求的86萬，徐女士怎麼沒想到談個戀愛卻把自己給搭進去了。
你儂我儂的二人，如今卻落得對簿公堂，實在讓人唏噓，原來二人本可以好聚好散，但是雙方都比較執拗，就釀成了今天的惡果。
原來分手之後余先生想把之前他送給女友徐女士的那輛豪車要回來，沒想到卻被徐女士給拒絕了。
這輛豪車價值40多萬，徐女士經常開著這輛車見姐妹，逛街，外出遊玩等等，對外也聲稱是自己的男朋友買的，別人都很羨慕她。
如今余先生想把車給要回去，這讓徐女士很沒有面子，便一口回絕了他的要求，慘遭拒絕後的余先生，一怒之下將徐女士告上了法庭。
法庭上余先生的說辭是這樣的，他認為這些錢是提前給徐女士的彩禮，如今二人談崩了，根本沒有結婚的可能，提前預支出去的彩禮錢，女方就必須返還。
對於余先生的這種說法，徐女士全盤否定，她將轉帳記錄全部列印了下來，上面的轉帳緣由大部分都是節日快樂，情人節快樂等等，說明這些錢是余先生想作為禮物送給她的，根本不是所謂的「彩禮錢」。
聖誕節轉帳
對此余先生解釋道，他之所以在每次轉帳的時候都會說上緣由，是因為不想女友徐女士感到尷尬，感覺自己是被「包養」的，他這樣做完全是為了保護女友的自尊心。
對於一審的判決結果，徐女士完全不贊同，她也將繼續上訴。不久前二審判決結果也出來了，徐女士這一次又敗訴了。
她打著愛情的名號，享受著對方給自己帶來的物質饋贈，最終還是需要為自己的行為付出應有的代價。
對此大家怎麼看呢？你們覺得徐女士應該償還那86萬元嗎？