2016年八達嶺老虎傷人案：倖存者索賠154萬失敗，因毀容無工作

再加上丈夫為了讓家人一飽眼福，不停的對車進行點剎，以此方便尋找老虎的蹤跡，這導致她暈車嚴重，便與丈夫商議換她來駕駛車輛，減輕暈車症狀。

之所以如此迫不及待，未出虎園就下車，這是因為趙菁認為當時出口近在咫尺，周圍也沒有險情，便覺得已經出了危險區，遂下車，之後的事在她的意料之外。

此外，趙菁針對園區的協議表示很無奈。當時她認為協議是入園登記表，無足輕重，再加上身後排隊的人不少，便粗略瞥了一眼協議後就草草簽了字，自己對協議內容並不知情。

因此她認為園區在簽署協議時並未落實好安全提醒義務，雙方各執一詞，好在另一邊的調查組有了結論。

通過查看監控以及走訪調查，調查組歷經1月有餘，於2016年8月底給出了最終的調查報告。

報告顯示，老虎傷人案不屬於生產安全責任事故，主要責任在於趙菁未履行園區規定，擅自下車，最終導致慘劇發生。

報告一出，輿論譁然，廣大的網友紛紛指責趙菁不守規則，自作自受，還害的母親賠上了一條命，罪孽深重。

一時之間，網上鋪天蓋地的罵聲席捲而來，趙菁陷入極度的痛苦之中，備受煎熬。

除了在生活上飽受爭議，趙菁的事業也陷入了最低谷。因為毀容，她丟了工作，且幾乎不可能找到新工作。

為此，趙菁只能在家做起了全職主婦，照顧幼子，能不出門就不出門。如果非要出門，她也會「全副武裝」，帽子、墨鏡和口罩成了她出門必備的物品。

母親去世、自己毀容、丟了工作，趙菁越想越委屈。在梳理案發當天的時間線後，她認為雖是自己有錯在先，但園區的處置不盡人意，才最終造成如此嚴重的後果

2016年10月12日，趙菁將自己的質疑公之於眾，並表示會狀告園方，那麼法院會支持她的訴求嗎？

索賠失敗

2016年11月，在父親的陪伴下，趙菁來到延慶區法院，正式對八達嶺野生動物園提起訴訟，並申請提級管轄。

趙菁向法院起訴，主要基於以下兩點。一方面是因為在緊急情況下，巡邏人員見死不救，而母親代替園方救人，才會遭遇險情。

此外，趙菁還出具了由醫院開具的死亡證明，母親是因為失血過多而死。

若園方能及時施救，或許母親就能來得及送醫，不至於殞命。因此園方應為失職行為負責，承擔母親的死亡賠償金，喪葬費等共計124萬餘元的費用。

另一方面她認為園方未能著重強調協議書的重要性，存在工作疏忽。此外，園區的標誌警示牌等危險標識不明顯，無法使遊客引起警惕，這些都是園區安全隱患，也最終導致了悲劇發生。

因此趙菁要求園區承擔自己的整形費、誤工費、精神損失費等共計30餘萬元。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀