回應網友質疑：難道賈梅離婚是在演網絡電視連續劇？

記得十年前，電視劇和綜藝節目是那個時代的家庭娛樂文化的主流，近幾年網紅直播、自媒體平台百花齊放，心有戚戚的任何小眾人物都可以有自己的話語平台和展示舞台，應該說，這是一種社會進步。

當我開始瀏覽頭條時，在享受它的便捷生動直觀性的同時，也清楚地知道：這個平台的很多東西是需要自己辨別的，要一分為二地吸收和利用。比如「什麼秘方」「哪個哪個神醫」 「 或者讓人很快致富變美的訣竅」， 更有介紹跨國婚姻的，網絡交男女朋友的等等，這些我是能迅速識別和忽略的，但是對於有特別需求的人，比如就是病急亂投醫，認知也沒那麼健全的時候，就是可能相信就是可能上當。 不是說，凡是網上說的都不可信，而是需要多方考證和分析，凡是涉及到切身利益的多問幾個為什麼。

但對於視頻博主賈梅的家長里短，也包括這一類視頻博主，我還是沒有報更多的懷疑態度，儘管網上鬧「打假（賈）」，也有人公然攻擊，有人不斷扒出什麼新材料，我真的懶得去看，反正兩個人沒再出現在一個視頻里，這是事實。那麼現在突然就「回來了」，本來我對女主是祝福的，所以就寫了點文字，因為自己確實看過不少她的視頻，而且老年人再婚和贍養父母就是一個普遍性的社會問題，真的可能現在或將來涉及到我們任何一個人。

後來在留言中，聽到了不一樣的聲音，有人對賈梅視頻和離婚的真實性提出質疑，還有人說：「賈梅在直播的時候都說網絡不是現實」，引發了我的思考。

網上視頻做的好的十萬、百萬，甚至二三百萬粉絲的都有，比起那些十萬粉絲的賈梅，應該還有成長空間，但是如果視頻的真實性都有待考究，那還是說明一些問題的。

人們在平台上，更多的時候是看客，看的多了自然就有了自己的看法和代入感，不過無論什麼身份，最終人們要的是快樂營養和成長，我們看的是賈梅的事、 張三的事 ，說的事賈梅的事，但是對一個事情的態度和處理方式引起的啟發和共鳴，開心或愉悅卻是自己的事。 我們更願意看到的有人格魅力的人，哪怕質樸一點，哪怕傻的可愛，都可能喜歡，但是我們受不了的是過多的欺騙。作為粉絲我們每天的寶貴時間，如果看到不是活生生的生命和現實，看到的僅僅是粉飾和表演，那還不如看個電影和戲劇過癮。

我是這樣看的，既然那段時間賈梅的視頻中已經沒有了老李，又官宣了離婚，我們全當時真的，也有可能是真的，真假只有她自己知道。如果是假的，演一次行，如果再演第二次，就會象「狼來了」 的故事一樣，公信力下降，對於一個人的網絡生命來說，是致命的，因為任何假的東西都走不遠。

現在就我來看，就是存了點質疑而已，如果說因為聽到了不同聲音，我仔細思考,那就是突然有一天，賈梅的視頻就三個人了，不但老李回來了，連老李的老媽都接來了，分開前鬧得沸沸揚揚，就離婚一事出了那麼多視頻，把粉絲當成知心朋友，現在回來了不該和粉絲說一聲嗎？倒是現在兩口子一門心思直播賣貨，一個旅遊和家居博主，賣的貨是哪門子優勢呢？僅僅依靠粉絲的喜愛和信任就可以嗎？反正我是不會看一眼她的直播。

人們不是非得關心你到底復不復婚，到底和誰過？而是粉絲們的一種關切和關心，也藉此對自己有一些啟發和認知的共鳴，比如善良、尊老愛幼、大度等，有一次在瀏覽網頁，看到一個視頻，一個小姑娘在秀她的老媽這個購物狂，每天十幾二十幾件的買，當時就一個感覺「假」，而且很沒營養，即使是真的，也沒興趣欣賞。相反，一次看到一個二十多萬粉絲的一個單身男子，同時出鏡的還有他愛犬，最初吸引我的是他的愛犬的掛了一繩的衣服，他那一期其實就講了他剛剛關閉了打賞 ，因為他不想要粉絲的打賞錢，他說自己做視頻有收入，還有別的收入，已經挺好了，粉絲們應該把給他的錢用在更需要的地方，我覺得這種覺悟和人品，才叫「人格魅力」 ，只要我該得的一部分，他說已經很感謝粉絲對他的滋養了，這才是值得敬重的品格。

網絡平台，和現實生活一樣，我們在付出，也在收穫，在理解也在寬容，但如果我們做人做事少了真誠和尊重，即使短期收視率上去了，最終也會跌落神壇，因為群眾的眼睛是雪亮的，我們要的是開心、愉悅和收穫，要的是向上的感覺和力量。

滾滾紅塵，大浪淘沙，賈梅和我們自己的連續劇仍在上演，歷史會證明一切。