娛樂

男子毆打男童後續:警方通報,賠償一萬三和解,餐館被迫暫停營業

2024-05-31 17:53     昀澤     10867

當然,也有不少網友認為,這件事情不應該草草了事,毆打未成年人就應該受到刑罰,不能因為和解了賠償了,就逍遙法外。應對孩子進行傷情鑑定,當地應對該男子進行公訴。當地的調查部門,也不應該圖省事,怕麻煩,一句誤解了、和解了,就萬事大吉了。

男子毆打男童後續:警方通報,賠償一萬三和解,餐館被迫暫停營業

男子毆打男童後續:警方通報,賠償一萬三和解,餐館被迫暫停營業

知名浦發博主「宿州彭建超律師」點評稱:根據《治安管理處罰法》第四十三條之規定,毆打他人或故意傷害他人身體的,應該處五日以上十日以下拘留,並處罰款。

有下列情形之一的,處十日以上,十五日以下拘留,並處五百到一千罰款:毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14歲或者60周歲以上老人的。

而男子毆打的孩子顯然也只有兩三歲,很明顯不滿14周歲,即便是沒有受傷,該男子最輕也應當被拘留。

男子毆打男童後續:警方通報,賠償一萬三和解,餐館被迫暫停營業

除此之外,涉事的地點,這家小餐館也受到了波及,在事件發生之後,也已經暫停營業。

實際上,小海認為,這家店有些無辜,視頻中這家店員還及時地制止了男子的行為, 可以說是無辜躺槍了,除非這家店是該男子所開。

最後,小海想說,古語有說「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼」,作為一個成年人,即便不能做到對他人孩子的愛護,但也不應該恃強凌弱,進行傷害。

男子毆打男童後續:警方通報,賠償一萬三和解,餐館被迫暫停營業

而該灰衣服男子,看到自家孩子欺負別的孩子,無動於衷。當對方進行反擊時,甚至僅僅是自我保護,男子就對一個孩子大打出手,道德十分低劣。且觸犯了法律。

而事件的後續,也不能讓人滿意,首先是被打孩子的父母,同意和解引發爭議。其次,即便是和解了,男子的行為難道就不用承擔法律責任了嗎?除此之外,在通報中稱男子誤以為自己孩子被欺負,也頗有些和稀泥的味道。各位看官,對此你怎麼看?

文章來源:網易娛樂
熱門話題

熱點話題

目前最受關注的熱門內容,帶你快速掌握站內焦點。