「我拿著我的黑陶缽和白石藥具委託高英民鑑定，他給我打了個收條，後面一直沒個結果。
我去找他要，他說上交晉縣文物局了，讓我去那裡要。我去晉縣文物局，人家說不是從我手裡接收的，不給我……」
2004年辛集市初級人民法院法庭上，一位看上去50多歲的中年婦女情緒激動地念著自己的訴狀，由於情緒激動，整個過程她念得磕磕巴巴的。
那麼這名中年婦女扯上了怎樣的官司？她口中的黑陶缽和白石藥具又是怎麼一回事呢？要弄清楚這件事，還得從1983年講起……
有來無回的文物鑑定
「高所長，有人鑑定文物！」
1983年11月11日，石家莊文物保管所副所長高英民已經完成了手頭的工作，正盤算著晚上回家吃點啥，突然工作人員一聲招呼，將他的思緒拉回了辦公桌前。
高英民抬頭望去，與工作人員站在一起的是一位女同志，一身樸素打扮，一看就是附近哪個村裡的農婦。
「這個大姐說她懷裡揣的是寶貝，要我們這最好的專家給看一下，我就給帶到您這來了……」
工作人員解釋一番後，高英民點點頭，工作人員便退了出去。
「您好，怎麼稱呼？」
「我叫劉翠釵，晉縣槐樹公社北張里大隊來的，你是專家嗎？」
劉翠釵話語中帶著點侷促，又帶著點驕傲。高英民哈哈一笑，端出茶缸，給她倒了缸白開水：「您找我就找對了，有什麼需要鑑定的，拿出來給我看看吧。」
河北自古也是中原要地，達官貴人彙集之所，現今有許多珍貴文物散落民間，高英民見劉翠釵一臉的期待，也來了興趣。
劉翠釵將懷裡的包裹緩緩放到辦公桌上打開，一黑一白兩件器物出現在高英民眼前。
黑的是一口陶缽，造型古樸大氣，看著像早期文明的產物；白的是一具藥碾，小巧精緻，似乎經過千百年的歲月侵蝕仍能直接使用。
無論從哪個角度考證，這兩件器物都是實打實的古代文物，用行話講這叫一眼大開門。
而且相似的文物存世量極少，它們能夠為研究古代人民生產生活方式提供最直觀的佐證。看到這裡，高英民內心激動不已！
「呦，您這是從哪弄來的？」
高英民細細觀察著這兩件寶貝，眼中放出燦爛的光芒。
「家裡老人留下來的，您快給看看，這兩樣東西它到底是不是真的，值多少錢啊？」劉翠釵急切地向高英民詢問。
高英民放下手中的白石藥碾，收斂了眼中的光芒，樂呵呵地告訴劉翠釵：「東西大概是真的，不過我也不敢說死了，它到底值多少還得專業設備鑑定了才知道啊。」
「那咋辦才好？」
「這樣吧，我給你打個收條，這兩樣東西送到鑑定部門看一下，你等我消息。」
劉翠釵心中湧起一陣焦慮，但來都來了，她合計了好一陣子，還是按高英民說的，留下寶貝，打了欠條就走了。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}送走劉翠釵，高英民再一次把目光移向這兩件寶貝，望著上面的黃白色污跡，他皺了一下眉頭，一個不太好的念頭湧上心頭！
此後一晃幾天過去，劉翠釵在家裡輾轉反側，做農活時都心不在焉，甚至時不時的自言自語：也不知道那兩件寶貝鑑定地咋樣了？
說好的回來等信就行，幾天下來沒消息，她決定再去一趟。
再次來到文管所，劉翠釵很順利地見到了高副所長，然而這回面對焦急的劉翠釵，高英民卻比之前平靜了許多。
「鑑定出來了，那個藥碾是唐代的，黑陶缽是春秋戰國的，都是很珍貴的文物，已經上交文物局了。」
上交文物局了？劉翠釵一聽這話就懵了：「我的東西你憑什麼就上交了？」
「哦，是這樣，這兩樣東西不能給私人保存的，況且收條只證明你把東西拿來了，也沒說你是不是要上交啊！你主動上交真是太好了，政府會給你獎勵的。」
高英民耐著性子給她解釋，在他看來，這已經是照顧她的體面了。一番爭論下來，天也不早了，眼見拿不回寶貝，劉翠釵只能先悻悻離開。
而不久後，晉縣共青團委刊發了晉團[1983]10號文件，文件名為《共青團晉縣委員會關於表揚劉翠釵同志的通報》。
在這份文件中，劉翠釵被描述為一名具有愛國主義、奉獻主義精神，主動上交文物的優秀青年，一時間成了全縣青年的「榜樣」。
而同時，石家莊文物保管所的工作人員也來到她家所在的北張里大隊，當眾宣布獎勵她600塊錢人民幣。
1983年一名普通工人的工資也就每月50塊錢左右，農村地區收入更少，這600塊著實是一筆很大的收入了，可拿著著600元，劉翠釵卻怎麼也高興不起來。
而隨後的時間裡，劉翠釵隔三差五就往文物部門跑，但每次得到的回覆都出奇的一致：文物已經上交，不可能歸還。
這讓「自願上交」文物的劉翠釵內心極其憋屈，明明是文物鑑定專家誆了她寶貝，為什麼現在卻要不回自己的寶貝了呢？
初涉官司無奈敗訴
在漫長的討要過程中，時間來到2003年，此時距離劉翠釵初次鑑定寶物已經過去了20年。
她也從一個青春靚麗的女青年要成了中年婦女，但從自家到文物部門的路她實在跑不動了。
2003年10月26日，劉翠釵一紙訴狀將高英民以及晉州市文物局告上了法庭。而被問及為何拖了二十年才想起來打官司時，劉翠釵這樣解釋：
第一，自己是個農村婦女，根本不懂法，不敢指望通過法律途徑討回公道。就像她說的，自己連警察都沒見過幾回，對法庭更是心存畏懼，這也是我國農村廣泛存在的情況。
其次，打這種官司會讓自己遭受白眼，「劉家上交了東西怎麼還想要回來」、「上交國家不好嗎，想錢想瘋了」。
這樣的冷嘲熱諷讓還沒打官司的劉翠釵就已經領教過無數回了，難以想像一旦開庭她將承受多大的壓力。
而晉州市初級人民法院接到訴狀後對案情進行了分析，法院工作人員認為：案件中的被告晉州市文物局與晉州市初級人民法院屬於同級單位。
為了方便審理，他們將情況向石家莊中級人民法院作了上報。石家莊中院認同了晉州法院的想法，將案件移交到了辛集市初級人民法院。
2004年7月21日，劉翠釵終於等到了開庭，原被告各方均親自出席庭審現場。
談到訴求，劉翠釵乾脆利落的表示：
第一，高英民賠償自己3000元人民幣，作為過錯補償。
第二，晉州市文物局歸還屬於自己的兩件文物。
第三，由高英民和晉州文物局承擔訴訟費用。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}但這簡單的訴求卻惹得高英民火冒三丈，在他看來，自己當初自作主張上交文物是幫劉翠釵擺脫了麻煩。當著法官的面，他這才將當時上交文物的原因說了出來。
原來他剛看到這兩件文物，就發現了其中的異樣：文物上沾著的那些黃白色污穢不是別的，而是土沁。
所謂土沁，是我國古代墓葬出土文物中常有的特徵，文物長期置於地下空間，墓室中的灰塵和剝落的牆壁等覆蓋在文物上，久而久之形成的產物。
而家傳的古董即使有土沁也是有明顯區別的，所以高英民一開始就懷疑，這兩件文物不是劉翠釵家傳的，而且不知從何處挖出來的。
如果僅僅是這一點疑點也就罷了，無獨有偶，1983年11月10日，也就是劉翠釵來鑑定的前一天，劉翠釵的村子裡剛剛發現了一座唐代墓葬，這座墓葬里出土了6件文物。
而且發現墓葬並上報的還是劉翠釵的親戚。兩者相結合，很容易推斷出劉翠釵拿來的文物根本不是家傳的，而是從前一天發現的墓葬里挖出來的。
為了證實自己的想法，高英民曾親自前往北張里大隊，見到了劉翠釵的父親和發現墓葬的親戚。
他問劉翠釵父親文物是從哪裡來的，劉翠釵父親想也沒想就告訴他，從前幾天那個幕里挖出來的。
私自挖掘古代墓葬，將裡面的文物據為己有，這可是要擔法律責任的，高英民見劉翠釵年紀輕輕，又是個老實的農村姑娘，不忍心讓她鑄成大錯，這才提她把文物上交了。
高英民說得有理有據，法庭上的劉翠釵不知如何反駁，而且她想通過法律手段要回寶貝的阻礙，還不止這一個。
根據民法第一百八十八條規定：民事訴訟的訴訟時效為三年，即使當事人不知道權利受到侵害，訴訟時效也不能超過二十年，除非有特殊情況，人民法院才能視情況決定。
而自劉翠釵「被自願」上交文物算起，已經二十年過去了，顯然已經超過了訴訟時效，就算沒有盜挖文物的嫌疑，她的訴求也無法得到支持。
於是2005年2月2日，辛集市初級人民法院作出判決：劉翠釵的訴求超過訴訟時效，予以駁回。
鍥而不捨，法庭舌戰爭回寶貝
判決結果出乎劉翠釵的意料，她無論如何也不能接受這樣的結果。當年6月28日，她再一次發起了訴訟，被告除了之前的高英民和晉州市文物局，還多了石家莊文物保護研究所和河北省文物局。
省市縣三級文物部門全被告上法庭，案情撲朔迷離，這下可熱鬧了，大街小巷的人們紛紛討論起這個案子。
為謹慎起見，這次審理同樣沒有在晉州市當地進行，而是移交給了正定縣初級人民法院。
這次高英民的辯解還與之前一樣，在他看來劉翠釵就是無理取鬧。
而劉翠釵一方這回可是回去惡補了法律知識，她不再像上次一樣僅憑一張嘴說事，而是亮出了自己的證據：自己的爺爺購買這兩件古董的協議書。
經法院鑑定，這份民國二十七年的協議書真實有效，高英民懷疑兩件文物為盜挖所得的說法不攻自破。隨後劉翠釵又補充了兩件文物在自己家傳承的經歷。
劉翠釵的爺爺是當地的赤腳醫生，醫術精湛，為人仁厚，平日裡沒少給鄰里鄉親們幫忙，閒暇時他喜歡擺弄古董，有位鄉親手裡有這兩件東西，便做了個人情低價賣給了他。
而劉翠釵從小跟爺爺親近，跟著他上山採藥，爺爺打心眼裡疼愛這個孫女，便把自己看重的一些東西交給了她，其中就包括這黑陶缽和白石藥碾。
由於這兩件東西是古人的生活用品，不同於書畫瓷器等文玩，不會頻繁地被把玩，時間久了存在家裡沾染污物，一眼看成土沁也不足為奇。
這番言論讓高英民也無話可說，寶物的來源就此有了定論，然而高英民還是堅持認為：劉翠釵已經接受了文物被上交的事實，並且享受到了這件事給她帶來的好處。
為了印證自己的說法，高英民也出示了一系列證據，包括文物局獎勵劉翠釵600元的相關文件、劉翠釵參與當地文物愛好者活動的照片等。
按照高英民的說法，當時就拿了那麼大一筆錢，現在又不認帳了，沒有這樣的道理。而且那些照片也能證明，劉翠釵當時是認可將文物上交的。
提到這600塊錢，劉翠釵神情激動了起來：「錢是通過大隊發的，給我的時候我根本就沒要，大隊幹部可以給我作證！」
大隊幹部的證言中也證實了這一點，這筆錢被算作劉翠釵捐贈給北張里大隊部了。這回輪到高英民和文物局乾瞪眼了：這筆錢文物局給了，劉翠釵沒收，那應該怎麼算？
只能看法官如何認定了。至於最後一個疑點——劉翠釵父親當年的證言，劉翠釵也給出了合理的解釋：
高英民當時並沒說明問的是這兩件東西，父親也不知道她拿它們去鑑定了，因而高英民沒頭沒尾這樣一問，他錯以為問的就是那天墓葬里發掘出來的那批文物呢？
所有情況搞清楚後，2006年9月1日，正定縣初級人民法院作出判決：晉州市文物局將兩件文物收歸國有的行政行為被判定無效。
當社會各界認為這個案件終於迎來結局的時候，當事雙方卻發現一個問題：法院判決雖然否定了這場文物上交鬧劇，卻沒有明確兩件文物的歸屬。
這下雙方都不樂意了，同時提起了上訴。
石家莊中院的工作人員看到這一案件又到了自己手裡，想必頭都大了，他們也發現了判決中存在的問題，於是撤銷了判決，將案件發回正定縣法院重審。
經過這麼長時間的審理，案件的來龍去脈已經非常清晰，2008年6月18日，正定縣法院再次作出判決：
這次的判決對文物的歸屬也進行了明確，晉州市文物局在60日內將黑陶缽和白石藥碾歸還給劉翠釵，訴訟費用由被告各方承擔。
結語
縱觀整個案件，高英民算得上好心辦壞事，而劉翠釵更是無端遭受侵害，幸而法律最終使兩件寶貝物歸原主，雙方的種種誤會也在法庭上一一解除。
事情的結果再一次告訴我們，法律是保障自身權利的有力武器。
劉翠釵從二十年前不願提起訴訟，到初次庭審敗北，再到成功維護自身權益這一路走來，也反映出百姓對法律逐步認知的過程，值得我們深思。