今日是6月1日兒童節，本該是張柏芝陪孩子過節的，可是突然她陷入一片爭議中。
一個是昔日影后張柏芝，一個是投資大鱷余毓興，究竟有什麼過節呢？
事情是這樣的，因張柏芝卻未能履行合約中出演電影的義務，直接導致投資方余毓興大為光火。
這一舉動不僅讓余毓興氣得火冒三丈，還給他的公司帶來了巨大的經濟損失，直接損失金額高達4000多萬元。
余毓興自然不會輕易善罷甘休，為了追回片酬他將張柏芝告上法庭。
在這場糾紛被眾人議論時，余毓興突然出手發布了一首新歌《以犬之名》。
這首歌的歌詞可想而知在內涵張柏芝的種種背信棄義。
歌詞中的那句「以犬之名」被外界解讀為對張柏芝的諷刺和挖苦。歌曲一經發布，立刻在社交媒體上掀起軒然大波。
網友們紛紛猜測這首歌的深意，有人認為這是余毓興的情感宣洩，有人則認為這是一次公開的「撕逼」大戰。輿論的熱潮再次將兩人推上了風口浪尖。
有人調侃道：「余毓興這不是寫歌，這是在用歌詞打官司啊！」而這場口水戰的另一方，張柏芝，自然也不會坐以待斃。她直接否認這個指控，指責對方實則卷錢跑路。
這場糾紛還牽扯一個重要人物就是向太，壓實張柏芝的貴人，曾給她很多優勢資源。
但是那時候張柏芝忙於和謝霆鋒談戀愛，對事業不怎麼上心，拍戲經常遲到還耍大牌。
「張柏芝和向太陳嵐這對昔日親密無間的『母女』，為何如今鬧得如此不可開交？到底是誰的錯，誰的謊言讓這段關係破裂？」
張柏芝參加的綜藝節目《30歲女人》，提到她兒子最喜歡的食物時，張柏芝竟然支支吾吾半天答不上來。這一幕讓網友們的「好媽媽」形象瞬間崩塌。
就在張柏芝因為這些小事被網友們指指點點的時候，向太陳嵐的出現，讓事情變得更加複雜。
向太可是娛樂圈裡出了名的「敢說敢做」。這位大姐大在6月1日凌晨，估計是被張柏芝的行為氣得睡不著，直接在社交平台上發表了一篇長文，痛批張柏芝。
這篇文章可謂字字珠璣，句句扎心，直接把張柏芝的「謊言帝」形象蓋了章。
向太在文中直指張柏芝說謊成性，稱她的謊言已經到了習慣成自然的地步。
這還不算，她還揭了張柏芝的傷疤，提及她的單親家庭和離婚等私人生活，
暗示張柏芝的行為可能是心理問題的表現。
那時候，向太對張柏的寵愛時獨一份，為了張柏芝，謝霆鋒車禍頂包事件後向太為她擺平了不少負面新聞。
張柏芝當年的紅火，離不開向太的支持。
可以說，向太對張柏芝的愛，絕對不是一時興起，而是發自內心的。
可是，隨著時間的推移，這段關係變得越來越緊張。張柏芝在與謝霆鋒離婚後，向太仍然對她不離不棄，繼續支持她，甚至對她的兩個孩子也格外關照。每年，向太都會給張柏芝的孩子們送上高額壓歲錢，表達自己的關心和愛護。所有這些付出，最終換來的卻是關係的破裂和對立。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}向太的長文一出，網友們的反應也是褒貶不一。
很多人覺得，向太的言辭雖然尖銳，但也有幾分道理，張柏芝的確在公眾面前言行不一，這樣的行為確實讓人失望。
可是，向太這是在落井下石，這種行為未免有些過分，畢竟，誰都有犯錯的時候，公開誅心只會讓人覺得冷酷無情。
從這兩件事來看，張柏芝在出來個人關係和工作時可能有點疏忽，從余毓興的角度來看，他作為投資方，期待著張柏芝的出演能夠帶來豐厚的回報。作為商人，他的利益受到了嚴重損害，自然要通過合法途徑維護自己的權益。
從張柏芝的立場來看，作為一名知名演員，她在娛樂圈打拚多年，經歷了無數風風雨雨。對於她來說，履行合約是一種職業操守，但現實情況卻往往不盡如人意。
也許她有自己的苦衷和難言之隱，這些背後的故事並不是三言兩語就能道盡的。