《看不見影子的少年》首播四集，評價出爐，網友評價大都一針見血。
《看不見影子的少年》由張頌文、榮梓杉主演，講述的是一個「失孤」警察和一個「無身份」少年，從互相對立到相互救贖，最終一起探尋真相共同走向光明的情感懸疑故事。
01
曹局長說，「他還在地方派出所的時候，王士塗就已經成為刑警隊的副隊長，那時候，他還挺羨慕他。
可沒想到，現在他都已經成局長了，王士塗還是刑警隊的副隊長。」
所有人都已經越過了王士塗走在了他的前面，只有他亦如他的職位一樣停留在了他兒子被人販子拐跑的那一年，不曾前進半步。
故事發生在1984年，王士塗的兒子豆豆還在上幼兒園。
那天，王士塗有事耽擱了，去接豆豆的時間晚了。
他原以為自己耽擱不過是幾分鐘，個把小時，可沒想到他耽擱的其實是一輩子。
豆豆在幼兒園前，失蹤了，無論他怎麼找都找不到半點蹤跡。
這些年，他一直都在追蹤人販子的消息，四處查找關於豆豆失蹤的線索，可一次次燃起的希望終都變成了失望。
02
1993年，照陽縣城中三個青少年失蹤，其中一個是邊傑，一個目睹了豆豆被人販子抱走的全過程的一個小孩。
邊傑和豆豆是同班同學也是好友，案發那天，他們一起在樹下玩，邊傑穿著小警察的衣服，豆豆很是喜歡，於是他和邊傑換了衣服穿。
可衣服剛換完不久，人販子就出現了，將穿著邊傑衣服的豆豆抱走了，而邊傑躲在暗處旁觀著這一切卻不敢出聲。
人販子抓豆豆到底是因為他身上穿著邊傑的警察衣服將他錯認成了邊傑，還是只是隨機選取目標呢？
可如果只是隨機的話，編劇為什麼還要安排這樣一個換衣服的鏡頭呢？
三年後，失蹤的「邊傑」以一個「扒手」的身份現於人前，為什麼打引號，因為邊傑的身份存疑。
說他不是邊傑吧，他和邊傑有著高度相似的長相，說他是邊傑吧，他們穿的鞋碼不同，耳朵的輪廓也不同。
雖說腳長是會變，可是沒有聽說過腳長會變短的，失蹤的邊傑穿的是44碼的鞋長，可找回來的邊傑卻是穿43碼的鞋子。
很明顯，他們並非是同一個人，那他和邊傑到底是什麼關係？為何長得如此相像？他回來的目的又是什麼？難道只是因為貪戀家庭的溫暖？
邊傑在離家出走前殺死了自己同學杜一，這件事邊家的人除了邊母之外全都知道，那邊傑的失蹤是不是家人縱容逃逸？
邊傑的家人明明知道回來的這個邊傑並不是真正的邊傑，為什麼還要將他留在家裡，到底是為了將錯就錯療愈有病的邊母，還是另有隱情？
邊傑的繼父說如果回來的這個邊傑不能好好扮演邊傑的角色，那他便會讓他永遠的閉嘴，繼父大好人皮囊下到底藏匿的一個怎樣的靈魂？
回來的邊傑到底是不是王士塗的兒子？如果不是，為何他喊王士塗的時候，會讓他夢回自己的兒子，將他們的身影重疊？
03
《看不見影子的少年》首播四集，評價出爐，網友評價大都一針見血。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}關於故事：
《看不見影子的少年》中既有打拐、也有兇殺，用不同於以往的方式展現了一個悲傷又動人的「替身少年」的故事，既發人深省，也有社會意義。
一個是失去孩子的悲苦母親，一個是自小就渴望一個家的孤兒少年，兩個人的相遇就像是浮萍終於找到了依靠，身份是假，愛是真。
關於人設：
金家父女對邊傑身份的反常，邊美珍似真似假的瘋，王士塗對真相的窮追不捨，每個人的人物形象都很飽滿。
人物形象沒有用旁白和劇情硬推，而是融合在每一個劇情里，每一個細節中，不是臉譜化的故事設定，而是活在另一個次元里的活生生的人。
總的來說，故事很好，線索很多，情節緊湊，環環相扣，配樂與情節、人物心裡高度適配，少了套路，多了溫情，演員的演技都很出彩，編劇對人物的塑造十分生動。
關於差評：
案情鋪設過多，沒能引人入勝，反而有些混亂，故事單薄，情節緩慢無趣，劇情有點像《回來的女兒》第二部「回來的兒子」。
配音出戲，演員的演技還有瑕疵，有人還是在舒適圈裡重複著以前的表演，給人一種疲勞倦怠感。
04
《看不見影子的少年》首播四集，評價出爐，網友評價大都一針見血。
觀劇，一千個讀者就有一千個哈姆雷特，劇好不好看，還得自己看看才知道。