2008年汶川地震，丟下學生逃跑的北大才子范美忠，後來怎麼樣了
本來這件事情隨著時間的推移可能就會逐漸被人們淡忘，畢竟更多人關注的是災情和救援工作的進展，可范美忠的一篇文章卻讓這件事推向輿論浪潮的頂尖。
事發十多天後，范美忠在天涯論壇上面發表了一篇名為《那一刻地動山搖——「5·12」汶川地震親歷記》的文章，而范美忠也因此改變了原本的人生軌跡。
捨生取義？求生自保？
范美忠這篇文章洋洋洒洒6000多字，不僅作為地震的親歷者敘述了自己從地震發生到逃生的經過，還對網絡上的聲音予以了回應，並為自己的行為做出了解釋。
可是網友們卻不買他的帳，反而輿論攻勢更加猛烈，因為范美忠在文中的一段話讓人看了實在是難以理解，甚至十分的憤怒。
文中寫道「我是一個追求自由和公正的人，卻不是先人後己勇於犧牲自我的人！在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我，其他的人，哪怕是我的母親，在這種情況下我也不會管的。因為成年人我抱不動，間不容髮之際逃出一個是一個，如果過於危險，我跟你們一起死亡沒有意義；如果沒有危險，我不管你們你們也沒有危險，何況你們是十七八歲的人了！」
范美忠確實夠真實，不管別人如何看待，他還是堅持把想法表達出來，但這種想法卻讓他連僅有的小部分支持者也失去，網友們一邊倒的態度，對范美忠這種思想進行了批判。
尤其是在全國人民齊心協力抗震救災的大背景下，范美忠的逃跑事件在人們看來完全是背道而馳，熱點也被無限地放大，一些網友的情緒也更加激動，從苛責演變成了辱罵。
輿論逐漸發酵，以至於被外媒報道出去，不同的國度網友們的態度卻是出奇的一致。
《雪梨時報》指出，范美忠也許可以有自己的想法，但是無法原諒他繼續做一位人民教師，「范美忠的行為已無法去說服孩子。」
《俄羅斯今日報》認為，作為中國人的范美忠比莎朗·斯通更可恥。「因為他在關鍵時刻拋棄了責任，拋棄了良知，拋棄了自己的學生，同時也拋棄了人們對他的信任。」
除此之外一位在美國執教7年的老師更是直言說范美忠這種行為在美國會被解僱，而且很可能不會再有學校願意聘請他成為老師。
其實人們苛責、無法原諒的並不是范美忠個人的行為，而是范美忠老師不顧學生安危獨自逃跑的行為。
加上人民教師的頭銜後再回過頭來去看范美忠的那篇文章，網友們自然不會認同他所說的那種「自由主義」，甚至還會因為他為自己脫責而感到憤怒。
中國著名的教育家、思想家陶行知有一句名言叫做「學高為師，身正為范」，這句話的意思是，一名合格的老師除了要有紮實的專業知識和較高的文化水平以外，更重要的是要具有良好的道德素質。
正是因此網友們才會覺得范美忠拋棄學生獨自逃跑的行為不僅損害了老師這份職業的形象，更是有失師德，以至於引來了北大歷史系黨委書記寫下《北大以范美忠為恥》對他進行批評。
在這樣的輿論風暴下，光亞中校繼續聘用范美忠成為了網友衝擊的重點，校長卿亞光認為看待一位老師應該全方面，不應該因為這件事而去質疑他的教學水平，並表示不會將范美忠開除。
范美忠對於卿亞光的欣賞十分感動，但還是抵不住家長們的抗議，作為父母在經歷了這樣的事情後肯定不願意再把孩子交到這樣的老師手中。
此事甚至驚動了教育部，以至於直接取消了范美忠的執教資格，不僅丟了工作，以後也沒辦法成為了老師，迫於壓力范美忠還是離開了亞光中學。
此後的很長一段時間范美忠隔絕世事，將心思全都放在了家庭上，每天陪著兒女和妻子。
范美忠的妻子自然理解丈夫的行為，作為妻子她更希望丈夫不去冒險，因此范美忠回歸家庭後，妻子沒有抱怨過他一句話，反而理解他的委屈與心酸，為了養家一個人在外奔波掙錢，只為了能夠陪丈夫度過最艱難的時光。
可家裡畢竟有兩個孩子花銷很大，范美忠為了家庭也不得不重新回歸社會，他不想兩個孩子跟著受苦，更不想家庭的重擔全都壓在妻子的身上。
令范美忠欣喜的是很快他就找到了一份工作，北京開化教育公司向他拋出了橄欖枝，聘請他擔任人文素質講師，而范美忠的簡介中冠以的稱號竟是「中國第一文科教師」。
這個消息已經傳出後，再次引起了軒然大波，迫於輿論的壓力，以及種種原因范美忠未能如願以償，最終於這份工作失之交臂。
走投無路的范美忠與妻子商議過後決定自己辦一所私立學校，為了避免外界的議論還特意開在了崇山峻岭之中。
隨著消息公布以後，確實有不少父母將孩子送到范美忠開辦的私立學校進行學習，其中不乏有一些成年人，也是范美忠的忠實粉絲，為了能夠跟著他學習，特地跑到大山里進修。
而如今已經過去13年了，范美忠也早已釋懷，尤其是在研讀《莊子》以後，整個人都變得溫和了許多，不再執意要去辨出個黑白分明。
總的來說，范美忠事件之所以能夠引起這麼大的反響，最主要的還是因為他肩負著教師的責任，在人們的心中人民教師是神聖的，如果他不是一個老師，網友們也不會有那麼大的怨氣。
對於這位在地震中拋棄學生獨自逃跑的北大才子，你又是如何看待的呢？歡迎在評論區留言討論！
