梅根·馬克爾與沃利斯·辛普森的靈魂戰鬥！

眾所周知，作為一名離過婚的美國人，嫁入英國王室會面臨相當大的挑戰和爭議。只要問問沃利斯·辛普森(Wallis Simpson)就知道了，1936年，愛德華八世為了結婚而放棄了王位。

80多年後，另一個美國人發現自己正處在辛普森的境地——只不過這次是作為正牌妻子而不是情婦。梅根·馬克爾(Meghan Markle)現在是蘇塞克斯公爵夫人，她知道作為第一位嫁入溫莎王室的混血離婚女性，她將面臨巨大的障礙。但是，就連她自己也無法預見到，她一個人的出現會引發怎樣的風暴。

從哈里和梅根的戀情被曝光的那一刻起，人們就開始將他們與辛普森進行比較。兩人都是自信、獨立的美國女性，據說她們的魅力會讓脆弱的王室男性誤入歧途。和辛普森一樣，馬克爾也面臨著來自時刻警惕的英國媒體和公眾的無情審查和批評。

評論人士興高采烈地指出，每一個被認為的失誤都證明，又有一位外來者正在摧毀一位王子，威脅著君主制的結構。小報抓住一切機會，把梅根描繪成一個痴迷於公關、追求地位的社會攀登者，決心使王室成員現代化，並「美國化」，反對傳統。

即使是一些平凡的事情，比如她的婚紗風格，或者她是否在他們第一次見面時向女王行屈膝禮，都被剖析和譴責。馬克爾讓凱特·米德爾頓哭的故事，以及與工作人員不和的故事經常成為頭條新聞，這鞏固了她作為公爵夫人的形象。在宣布他們決定在2020年退出王室高級職務後，梅根和哈里被稱為忘恩負義，自以為是，不尊重女王和國家。

針對梅根的刻薄程度有時肯定會讓人覺得是種族主義和性別歧視。正如王室評論員和歷史學家西蒙·赫弗在最近的一次訪談中指出的那樣，嫁入王室的美國人一直被描繪成意圖顛覆一個珍貴制度的邪惡的家庭破壞者。

赫弗說：「無論何時，只要有美國人走進王室，扔出一顆手榴彈，他們就會受到詆毀，被塑造成惡棍。」由於梅根是一名有色人種女性，傳統、種族主義和厭女症的力量都在激烈地反對她。

然而，赫弗也認為梅根是一個勇敢的倖存者，她決心按照自己的方式創造自己的成功故事，就像在她之前的沃利斯·辛普森一樣。「她是一個騙子，她自己做得非常好，從她的出身到現在的位置。」他欽佩地說。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀