1991年,河北女教師和兒子雙雙被害,25年後破案,兇手已去世10年

2024-06-15     緣分     7529

「淑敏的性格很溫和,從來不惹是生非,我們家的人也老實本分,從來沒有得罪過誰,我不知道怎麼會這樣,淑敏她到底是怎麼死的?」

范新河嘆了一口氣,然後將屍檢報告擺在了他的面前。

那麼,魏淑敏和曹平平是怎麼死的?范新河能否還原案發經過?

1991年,河北女教師和兒子雙雙被害,25年後破案,兇手已去世10年

調查與中斷

屍檢報告上赫然寫著,魏淑敏和曹平平的死亡原因是頭部遭受重擊。

並且,二人身上有著不同程度的傷口,魏淑敏的手腕和腳腕上都有掙扎的痕跡,身體上的一些部位也被咬破了,由此可見,她在生前遭受了多大的痛苦。

范新河在案發現場調查後發現,有一處麥子是朝著同一個方向倒的,這是明顯的拖拽的痕跡。

此外,他們在這裡沒有發現魏淑敏的衣服,只有血跡,難道兇手曾做過類似案件,有著超高的反偵察意識?

1991年,河北女教師和兒子雙雙被害,25年後破案,兇手已去世10年

想到這裡,范新河又將機房裡里外外都檢查了一遍,依舊沒有發現有價值的線索。此時,有一名警員提醒了他。

「兇手會不會把衣服丟在別的地方了,我聽說這附近有一個水塘,我們可以去那裡找找。」

可是,水塘中並沒有找到魏淑敏的衣服,倒是找到了一輛自行車,經過曹正紅的辨認,他確定這輛自行車就是魏淑敏的。

難道兇手的目的不是為了劫財,只是劫色?可這也不至於對魏淑敏痛下殺手啊。

1991年,河北女教師和兒子雙雙被害,25年後破案,兇手已去世10年

於是,范新河便從麥地的外圍開始檢查,並在這裡意外發現了車輪的印記,但它們只是向前延伸一百多米就不見了。

並且路上沒有衣服和血跡,看來該兇手已經是個慣犯,殺人可能是臨時起意。

根據線索,他推導出了案發經過。出事當天,魏淑敏和曹平平騎車經過該地,兇手攔住他們,他們反抗,以至於在這裡留下了車頭撞擊地面的痕跡。

無奈兇手力氣太大,魏淑敏和曹平平被他拖下車,期間魏淑敏一直在反抗,所以從這裡到機房的麥子全都被壓倒了。

1991年,河北女教師和兒子雙雙被害,25年後破案,兇手已去世10年

到了機房之後,兇手預行不軌之事,魏淑敏拚死反抗在手腕和腳腕上留下了淤青。事畢後,魏淑敏依舊要逃走,於是兇手氣急之下用重物猛擊她的頭部,連曹平平也沒有放過。

待他們斷氣之後,兇手將他們全部丟進水井中,還將沾滿血跡的衣服拿走,至於這裡的血跡,他處理不了索性就不管了。

在兇手出來的時候,看到了魏淑敏的自行車,於是他騎了一百多米後,突然想到警察會順著痕跡找到他,就將其丟進了水塘中揚長而去。

有了合理的推斷,接下來就是實地走訪了,由於兇手過於殘暴,范新河首先將目光投向了附近的勞改隊。

1991年,河北女教師和兒子雙雙被害,25年後破案,兇手已去世10年

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀