頂級撈女什麼樣？
結婚僅三個月，就榨乾丈夫1300萬身家，最後還逼得丈夫跳樓自盡。
翟欣欣就是以這樣驚世駭俗的方式走進了大眾視野。
然而，這並不是她第一次借婚姻之名斂財。
憤怒的蘇享茂家人一紙訴狀將其告上法庭。如今，慘劇已經過去整整7年，翟欣欣一案到底審理得怎麼樣了？
01
時間回到2017年9月7日，正在使用We Phone軟體的用戶突然收到一條彈窗。
彈窗及其後曝光的遺書里，創始人蘇享茂控訴自己的妻子翟欣欣，說她榨乾自己1300萬全部身家，把自己逼上了死路。
這件事在當時的網絡上迅速引起軒然大波。
網友們迅速扒出翟欣欣的個人資料，結果令人瞠目結舌。
這對相識於相親網站的夫妻，僅三個月內，男方便心甘情願購買了包括但不限於珠寶、奢侈品包、度假別墅和價值百萬的車等禮物來討妻子歡心。
然而更讓人大跌眼鏡的是，女方並不滿足於此。
反而獅子大開口，要榨乾丈夫蘇享茂的全部身家。
由於蘇享茂開發的We Phone軟體涉灰色產業，翟欣欣便以此為把柄，聲稱自己「公安有人」，要求離婚，並讓蘇享茂賠償她千萬財產。
蘇享茂拿不出錢，又背負著隨時被告發的恐慌和絕望，最終從高樓跳下，一死了之。
死前，心有不甘的蘇享茂群發消息，將翟欣欣敲詐自己的前因後果公之於眾，並曝光了她的個人信息。
蘇享茂涉灰產固然不對，但網友也很快扒出翟欣欣更是劣跡斑斑。
02
從網上流傳的照片來看，翟欣欣絕對和傳統認知的「紅顏禍水」不搭邊。
她學歷高，是北京交通大學的女碩士。
樣貌更是清秀娟好，一派溫柔清純的模樣。
甚至，她自己的經濟條件也不差，有北京戶口，在北京五環還有個人別墅。
這樣一個可以用「白富美」來形容的女人，條件如此優越，現實生活中追求者肯定數不勝數。
在過往同學和老師的口中也證實了這一點。
在大家眼裡，翟欣欣是一個不折不扣的乖乖女。
同性對她的評價總體上都是溫柔、美麗。
異性當中則暗戀者居多，把她當成心目中的女神，只敢遠觀，不敢褻玩焉。
而且翟欣欣也並不高調，她給大家的印象總是文文靜靜，思想也比較單純。
等到了結婚的年紀，翟欣欣便在眾多追求者當中，挑選了條件最好的劉磊。
據說，從相識到結婚，劉磊對翟欣欣言聽計從，還給她幾十萬的彩禮。
但是不知道為什麼，這段婚姻僅僅維持了幾個月，翟欣欣就開始鬧離婚，劉磊想不答應都不行。
並且，翟欣欣認為自己在這段婚姻當中損失了很多，向劉磊要了20萬，聲稱這筆錢是精神損失費。
結束了這段婚姻以後，坊間有傳言翟欣欣又短暫地擁有兩段婚姻，套路也都是閃婚、閃離，然後拿高額分手費。
翟欣欣從未失手，直到遇到蘇享茂。
03
說蘇享茂是翟欣欣的獵物毫不誇張。
在婚戀市場上根本不缺乏追求者的翟欣欣，卻偏偏在相親網站上尋覓另一半。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}更是在看到蘇享茂的資料時，各種主動和示好。
這一切，就差把「別有所圖」四個字寫在臉上了。
因為，如果你看過蘇享茂的照片，你就會斷定，翟欣欣絕對不是單純愛上了蘇享茂這個人。
這裡並沒有詆毀蘇享茂的意思，但蘇享茂其貌不揚是事實。
可是蘇享茂並沒有想太多，對於這個從天而降的白富美，蘇享茂可謂一見鍾情。
兩人很快就確定了情侶關係。
因為是奔著結婚而去，所以蘇享茂出手也非常大方。
何況，女方經濟條件這麼好，不拿出誠意是絕對不行的。
就這樣，認識沒多久，蘇享茂就花費一百萬給翟欣欣買了輛當時非常珍稀的特斯拉。
在節日和約會的時候，更是奢侈品包和大牌首飾送個不停。
後來，蘇享茂還特意在海南斥資300多萬買下了一套度假別墅，兩人也順利地領了結婚證。
殊不知，此刻的蘇享茂已經完全落入了翟欣欣精心編織的陷阱，馬上就將萬劫不復。
04
或許因為前幾次從未失手，財富來得太過容易。
又或許是蘇享茂看上去唯命是從，被自己拿捏得毫無招架之力。
所以，新婚沒多久，翟欣欣就露出了真實的面目。
但與之前幾次短暫的婚姻索要分手費不同，這一次翟欣欣獅子大開口，她誓要敲蘇享茂千萬竹槓。
為了逼迫蘇享茂就範，翟欣欣說自己的舅舅在公安內部，分分鐘便可以將蘇享茂抓進監獄。
蘇享茂想過拿錢消災，但很可惜，翟欣欣要的太多了。
她千算萬算，唯獨沒算到蘇享茂會選擇自殺。
還會在死前把她的所作所為公之於眾，讓輿論為自己討回一個公道。
事情果然迅速發酵，翟欣欣一夜之間被打上「撈女」「詐騙」的標籤。
但對於翟欣欣的行為是否觸犯法律，當時卻一直沒有定性。
好在，蘇家人一直不肯放棄，堅持取證控告。
終於，在這件事過去快7年，翟欣欣終於被刑事羈押。
據說她涉嫌的罪名是「敲詐勒索」，如果最終法院認定罪名成立，那麼等待她的，有可能是十年起步的重判。
05
不過，刑法規定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用實施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物，從而構成犯罪。
因此有律師也曾這樣解讀，認為敲詐勒索犯罪在夫妻之間不多見，在離婚訴訟中也不多見。
但同時，律師也表示，在本次事件中，「翟欣欣以對方涉嫌灰產索要錢財，其行為發生在兩人夫妻感情破裂的時刻，也就是說，夫妻雙方的財產雖然是混同，但並不是無法區分。
如果夫妻雙方的婚姻關係存在閃婚閃離、婚姻關係存續時間很短、結婚目的不純、結婚以獲取對方財產為目的等因素，一方採取威脅、恐嚇、要挾等方式向另一方索要財產，依然可以構成敲詐勒索罪。」
那麼，翟欣欣一案究竟如何認定，讓我們拭目以待。
相信法律會給出一個公正的答案。
文｜江曉嶼
責編｜向晚晚