隨著錯換人生案主人公之一姚策的亡故，徹底撕開了人性最後的一塊遮羞布，先是姚策的妻子指名道姓的怒懟其養母，其親人為了保護養母，曬出了姚策生前的聊天記錄 ，緊接著就是亡故的姚策被釘上了「啃老」的恥辱柱。甚至還有人怒斥許敏夫婦的教子無方 ，真的讓人汗顏 。

一、姚策真的是啃老一族嗎 ？

那麼我們就先來看看「啃老族」的概念以及特性 。

那麼，什麼是「啃老族」呢？

啃老族

啃老族是指已經成年，並有謀生能力，卻仍未「斷奶」，得靠父母供養的年輕人。「啃老族」也叫「吃老族」或「傍老族」。 社會學家稱之為「新失業群體」。他們並非找不到工作，而是主動放棄了就業的機會，賦閒在家，不僅衣食住行全靠父母，而且花銷往往不菲。

由此可見，僅憑概念姚策就與「啃老族」不符。關注此案件的人都知道，姚策一畢業就進入了醫保局參加工作 ，並沒有所謂的閒賦在家，衣食住行全靠父母 。

只不過姚策也和眾多青年人一樣，有一顆不安於現狀的心，不想拘束於朝九晚五，一眼望到頭的人生 ，他想創業，他想成功 ，他想擁有光彩奪目的人生 。

天不遂人願，技不如人 ，創業以失敗而告終，因此還欠下了外債 ，或許他因此頹廢過、不甘過甚至有過花天酒地的借酒消愁 ，但這也並沒有擊垮他，從聊天中我們可以看出他在努力地償還外債，並且也去了舅舅的公司上班。

只不過是遇人不淑，找了一個懂得享受又花錢如流水的老婆，無力承擔老婆孩子的支出，在這種情況下，向父母張口，怎麼能動不動就被貼上啃老族呢？

圖片來源於網絡

是的，他向養父母多次要錢，這是事實，也毋庸置疑 ，但他並不是僅僅滿足自己的高消費，而是滿足自己的妻兒 ，也恰恰是這一點證明了姚策對養父母的依賴以及他們之間的親情 。

人生不如意十有八九，誰都會迎來低谷 ，找自己最依賴的父母尋求幫助，這也是人之本性 ，難道非得壓抑的「爬上樓頂」那才不叫啃老族 嗎？

一直無業這是啃老族的生活狀態之一，他們賦閒在家，不是工作難找，而是自我放棄從不就業。在啃老族的眼裡，親情不是用來珍惜的，而是用來消費的。爹媽不是用來感恩的，而是為自己支付的，六親不認是他們的特性 。

這一點和姚策更是完全不符，記得在一次採訪中，姚策提及到養母下跪要「割肝救子」，頓時眼淚直流，並且明確表示:看著母親下跪的那一刻，他心如刀絞，認為那是母親不應該承受的，恨不得馬上就要去死。

一個在生命邊緣掙扎的大男孩，如此體諒自己的母親，這難道不是懂得感激母親的一片真情嗎 ？

甚至還有人運用暈輪效應聯想到了姚策養父母的教子無方 。

暈輪效應(Halo Effect)，指在人際知覺中所形成的以點概面或以偏概全的主觀印象。 某人表現出某一方面的特徵，從而掩蓋了其他特徵，造成人際認知上的缺失。並把無內在聯繫的特徵聯繫在了一起，斷言這種特徵必然會出現在其他方面。

暈輪效應如同盲人摸象一般，其錯誤在於：容易抓住事物的個別特徵，以點帶面。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

二、姚策的養父母真的是教子無方嗎 ？

姚策曾經的代理律師這樣評價他，說姚策是一個「年紀輕輕，談笑風生，思維敏捷」的大男孩。

其實在無數關注他的網友心中，姚策也是一個特別有才華的青年。

姚策曾在2021年2月17日發朋友圈說：

「去年今日，我的傳奇故事開始了。」並附上了一首《念奴嬌.別庚子》表達自己複雜的心境： 「別庚子，會辛丑，憑欄望去，仰天長嘯：我命由我不由天。 錯換一生，生命如風吹殘燭，臥身於病榻之上一年有餘，命運之爭、維權之路、愛恨情仇，已如過眼雲煙，飄散心間。」

短短几句話，充分展現出了他的文化修養。這些，難道不是其養父母教導的最直接成果嗎？其實姚策對自己的養父母是非常認可的，要麼他也不會在絕筆信中這樣說:「如果我知道我會在28歲那一年經歷人生的颶風，一瞬間世界坍塌，我寧願死在28歲之前，至少也還是個幸福的可愛的孩子。」

許敏也像無數的母親那樣，渴望給孩子最好的教育，最光明的未來，她曾經幻想著自己的兒子能像自己的父親一樣做名高大威猛的軍官，她甚至整個孕期都在給自己的親兒子放音樂進行胎教，只是所有的夢想，所有的憧憬，在姚策兩歲多檢測出B肝大三陽是轟然崩塌，那一刻，所有的期望都變成了最遲裸裸的現實，作為一位母親她只期盼姚策一直活著。

圖片來源於網絡

因為姚策是家裡的獨生子，又自幼患B肝大三陽，不能情緒不良，不能生氣，所以備受長輩們的疼愛，全家人對他有求必應，即便是姚策恃寵而驕，這也與他的「先天氣質」有關，怎麼能全讓養父母教子無方來背鍋呢 ？

心理學家提出，每個孩子都具有先天氣質即天生氣質，是指孩子在出生時就帶有的性格傾向 。也就是我們所說的遺傳基因 ，正所謂:「龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞 。」

養父母讓姚策讀的小學初中，是九江最好的；讀得高中重點班，是花高價擇校費送進去的；寒暑假，送到清華北大夏令營學習培養；大學畢業後，安排在醫保局工作，結婚的時候，賣掉小房子購置婚房，在高檔酒店舉辦婚禮；生孩子後，許敏一邊上班一邊幫他帶孩子，還要補貼生活費；創業時，還要掏出老本支持他；……這難道不是一個母親，殫精竭慮在維護自己的孩子嗎？有什麼不妥 ？

因為姚策有B肝，從小身體不好，所以許敏對他沒有太高的期望，只是希望他能健康地活著，能自食其力。

如果說是本性純良的孩子，在這樣的教育下，怎麼可能走向叛逆的道路呢 ？這只能說明母子的「天生氣質」不符合 ，一個是醇厚善良的品性 ，她自然而然地以為自己的孩子會遺傳到；而孩子由於陰差陽錯的互換，遺傳到身上的卻是撒謊成性，為了自身利益，不顧一切算計的本性 ，雖然在許敏夫婦的教育下有所改觀，但正所謂:「江山易改，本性難移 」，其實，許敏夫婦能把姚策教育成現如今這個模樣，已經盡人事，剩下的只能聽天命 。

看到姚策變成這樣，很多人都覺得這是許敏教育上的失敗，也就是說原生家庭對他的溺愛，讓他變成了如今的模樣，其實錯換人生本身就是一部奇劇，至今都不知道真相如何？唯一可以確定的就是這對錯付的養父母已經身心疲憊，他們為人父母，已經付出了自己所能付出的一切。

在那個談「肝」色變的年代，他們沒有因為孩子生病而妥協放棄任其自生自滅 ，更沒有利用自己的地位和關係，托熟人去辦假的「二胎證」或者「死亡證明 」來為自己做保障 ，這不正是對良知和大眾公平性的尊重嗎 ？為什麼還要遭受指責 ？

泰戈爾說：「這個世界上最容易做的事，就是指責別人；最難做的事，就是認清自己。」

現在種種證據已經指向姚策的肝病是母嬰傳播，「烏鴉有反哺之情，羔羊有跪乳之恩」，許敏備受煎熬、盡心盡力、窮家蕩產的養育了自幼攜帶肝病的姚策28年，即便是沒有功勞也有苦勞，更何況這是一種錯付呢 ？

尺有所短，寸有所長； 己所不欲，勿施於人。不用自己的智商與道德標準去指責或綁架他人 ，就是對生命及公平性最基本的尊重 。

許敏夫婦現在追求真相也好，索賠也罷，所做的一切都是命運與生活欠他們的，並無不妥，更不應該遭受各種指責 ，這是對母愛的尊重，更是對社會公平性的認可 ，願真相早日水落石出 ，這不僅僅是給大眾一個交代，更是打開這位母親不甘與痛苦的枷鎖 。願心存善念的人都能被生活溫柔以待 。