「這件事情對我的打擊實在是太大了,甚至有一段時間我產生了抑鬱的情緒,我現在完全是為了責任而活著!」
丁家和王家的親屬對這件事也是又惋惜又氣憤,他們實在不能理解,這個兇手為什麼如此過分殺害一個無辜的生命,況且別人跟他無冤無仇。
「他憑什麼剝奪別人的生命?」丁乙氣憤地說道,楊召朋對於生命的踐踏看出了他對於生命沒有絲毫的敬意,他的行為簡直令人髮指,他結束了一個活生生的生命,還毀掉了幾個原本幸福美滿的家庭。
妻子突然的死亡,讓他們兩家人都無法接受,他希望兇手能夠「血債血償」。
北京一中院一審公開宣判被告人楊召朋殺人案,並以搶劫罪判處被告人楊召朋死刑。
對於此案被定性為搶劫罪而非故意殺人罪的原因,有律師解釋道,因為根據現有的證據,兇手楊召朋供述道他是為了劫財而去殺的人,因此他的主觀意圖是為了搶劫。
搶劫罪的證據指向更加明顯,這兩個罪名的量刑也是有區別的。對於一般人來說,可能都會覺得故意殺人罪比搶劫罪的量刑更加重。
但根據相關司法解釋也有明確規定過,為搶劫而預謀故意殺人,或者在劫取財物的過程中為制服被害人反抗、拒絕抓捕而殺害被害人,且被告人沒有任何自首、立功等法定從寬處罰的情節,也是可以依法判處死刑的。
被告人楊召朋在殺害被害人時,用其毯子悶堵住了被害人的口鼻,並持刀向被害人的要害部位刺去,這種強烈的滅口意圖,就屬於犯罪情節特別的惡劣,這種惡性案件,對於社會也有非常強烈的負面影響。
04 警醒公眾規範快遞行業
與丁乙住在一個小區的居民在得知這件事以後,紛紛感嘆道:「誰會想到,哪一天居然會有人因為一個快遞居然連命都丟了?」
自從這件事發生以後,丁乙所住的那個小區的居民幾乎都不敢再直接與那些快遞員直接接觸,只要收到取件消息都是打電話叫快遞人員把物品寄存在快遞箱中。
「這幾年因為也看過類似的新聞,所以我也認為這些類似送快遞送外賣上門的第三方服務都有些許風險,我也常常提醒過她一個人在家時千萬不要給陌生人開門,但誰能想到這樣的事就發生在我的家中呢?」
據搜查,楊召朋是北京恆通世達運輸有限公司在2018年招錄的,他們有一個軟體只要在上面註冊一個「小件員」就可以開始送快遞,雙方並沒有簽訂正式的勞務合同。
恆通世達是百世快遞的加盟公司,取件、派件等工作流程實際上都是以百世公司的名義對外服務,百世公司只對其收取加盟費。
在專業律師看來,這種情況下快遞公司應當向賠償權利人承擔連帶責任,得知楊召朋殺人案的快遞公司也第一時間向丁先生表示了誠摯的歉意。
從這件案子上我們可以看出,在快遞業不斷發展的今天,快遞行業還是始終存在著一些人員安全隱患,就像前幾年的軟體打車一樣。
快遞行業應該及時制定一些硬性規定,避免這類的悲劇再次發生!#圖文萬粉激勵計劃#