2010年，江蘇女子見一學生像前夫，調查後竟是她死了17年的兒子

為了討要說法，9月24日上午，張彩虹在沛縣的一個廣場上，拿著擴音器聲淚俱下地講述著自己這些年的經歷，贏得了上百名尋親父母的大力聲援。

次日上午，徐州沛縣人民法院正式開庭審理這起「中國第一例買家告被拐兒童家長案」。

那麼，當年到底發生了什麼？劉暢為什麼會從張彩虹身邊來到劉廣玉的家裡？

在法庭上，劉廣玉的律師表示，張彩虹因無力撫養，遂將該男孩送給兩原告撫養，劉家夫婦視養子如親生，多年來百般疼愛，精心培育。

張彩虹的律師則表示，本案既不是撫養關係，也不是收養關係，而是非法的收養關係，原告在撫養劉暢時未得到親生父母任何一方的同意。

1991年12月29日，我國頒布的《收養法》中規定，收養孩子需要生父生母共同送養，收養人需要年滿35周歲，雙方在收養時還需要簽訂收養協議。顯然，劉廣玉一條也沒有滿足。

這時，張彩虹又提出，此案是一場早有預謀的拐騙，因為她意外得知，劉暢的養母張永雲正是她表嫂張靄玲的妹妹。

當年張彩虹也聽表嫂說過，自己的妹妹和妹夫一直沒有孩子，再結合表哥表嫂騙她說孩子已經夭折的行為，這些人串通拐騙嬰兒的可能性極大。事實果真如此嗎？

4.背後隱情令人唏噓不已

在法庭上，張彩虹看到了多年未見的表哥魏成河與表嫂張靄玲。據表哥表嫂所說，整件事情的始作俑者不是別人，正是張家父母。

當年張彩虹即將臨盆，張家二老感覺女兒的婚姻已經走到盡頭，於是便讓魏成河夫婦將這個野種處理掉，想讓女兒徹底斬斷前緣，以便開始新的生活。

抱著孩子的張靄玲也不知如何是好，想到妹妹張永雲家沒孩子，於是便送養了過去。

在法庭上，張靄玲表示自己在送養時，並沒有把孩子的身世告訴妹妹和妹夫。但是張永雲卻表示，張靄玲說過這就是她丈夫的表妹生的，因為鬧離婚所以不要了。

由於每個人的訴說或多或少都在細節上都存在分歧，再加上原告、被告和證人之間存在親屬關係，為了最大程度地減少對劉暢的負面影響，法院決定通過調解的方式來解決此案。

最終，劉廣玉同意接受調解，並放棄撫養費，他表示：「我們的本意根本不是索要賠償，只是捨不得孩子。」

劉廣玉夫婦的舉動也是人之常情，但他們終究因為自己的無知而做出了非法收養的行為。夫妻倆剛一走出法院，就被上百位被拐兒童父母堵住，雙方還發生了肢體衝突。

張彩虹也放下了對劉廣玉一家的怨念，她說道：「他們把我兒子養大成人，我應該心懷感激，我也從沒想過再也不讓孩子見他們。我恨的是魏成河夫婦，是他們瞞著我把孩子送了出去。」

此事需要有人負責，張彩虹母子也需要得到一個道歉。10月21日，張彩虹向徐州市公安局泉山分局報了案，控告表哥表嫂的非法送養行為。

然而，警方以此事已經過了訴訟時效為由，拒絕立案。

張彩虹的前婆婆重男輕女，前夫也懦弱無鋼。此外，張家父母打著為女兒好的旗號，卻做著傷害女兒的事情。送走劉暢的表哥表嫂更是直接導致了母子分離的人間悲劇。

是這些人共同的惡使張彩虹痛苦萬分，母子倆也因此多年不得相認。儘管他們躲過了法律的嚴懲，但終究逃不過道德的審判和良心的譴責。

好在一切都苦盡甘來，張彩虹大兒子已經認親，現任老公善良正直，其他的孩子也都十分孝順，願她餘生順遂、周身溫暖……