眾人從銀行出來後,是乘坐計程車去的廣州車站,明明是同時出發,可是張百舸和祝耀文卻晚到了3分鐘。更可疑的是,那段時間這二人的手中拿的就是橙色行李箱。
對此,二人給出的回答是,那名廣州的計程車司機聽他們是外地口音,於是便繞路駕駛,這才導致晚到了三分鐘。
這個說法也有一定的合理性,如果不是在計程車上被掉包,那麼還有沒有別的可能性?
廣州火車站人來人往,每天都有成千上萬的人流量,如果此時出現扒手也是有可能的。雖然火車站有監控,但是人流量實在太大,根本不好查。
為此,警方先確定了4人的位置,而後觀察他們身邊是否存在可疑的人。
從廣州回上饒時,眾人買的軟臥,高誠順、張百舸、楊一帆和一名陌生旅客在同一個包廂,祝耀文在隔壁包廂。盜賊會不會就是這名陌生的旅客?
經過一番仔細思索,警方覺得這種可能性不大,因為那名陌生旅客在下鋪,而3個箱子被放在了包廂上方的行李架上。
如果此人想要盜竊,一定會傳出較大的動靜,而四人均表示在此期間他們全程看守,就算晚上睡覺時也會輪流值班,箱子根本沒人動過。
再者,既然是陌生人,那對方又怎麼會知道箱子裡存放的是160萬現金呢?就邏輯推理上,也確實說不通。
除此之外,眾人也表示,在整個行動過程中,他們自始至終沒有看到有別人拿過一樣的箱子,因此不可能有旅客錯拿。
既然如此,那就只剩下一個可能性,四人中肯定存在內鬼!
2.人心不足蛇吞象
高誠順在這場押運行動中起著主導作用,提款和存款都是他,如果此人想作案那確實是最方便的。
不過,公司老闆表示,他十分信任高誠順的為人,對方在公司工作多年,一直都很靠譜,而且高的經濟條件很好,根本沒必要盜竊。
會計楊一帆在行動中負責後勤保障,也是由他親自購買的三個行李箱。不過,此人也是公司的老員工,經濟狀況也不錯,為了160萬鋌而走險的可能性不大。
那麼,保安張百舸和水電工祝耀文誰最有可能是兇手呢?警方了解到,這二人平時都有賭錢的嗜好,但是經濟條件還行,都不存在債務糾紛。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀