正如古諺云：「己所不欲，勿施於人。」這句話說明了人際交往中的道德準則，勸勉人們在任何情況下，皆應秉持同情心與責任感，避免將自己不願承受之事強加於他人，敦促個體自省與換位思考之重要性。

在日常生活里，我們不想做的事情，無法接受的事情，絕不能強加於他人。

6月27日，北京，一則羊蹄上桌20分鐘顧客不吃要求退，老闆拒絕。網友說，這一波支持老闆。

畫面中，一個男子在店裡吃飯，吃到最後，一盤做好的羊蹄子，還沒有下筷子，男子覺得自己吃不下了，要求退給老闆。

老闆直接拒絕了他的要求。男子說，「我都還沒有吃，沒動筷子，怎麼就不能退呢？」

老闆卻說，「你不吃，我都已經端出來二十多分鐘了，我們店裡端上桌的菜，都不能退了。你告訴我，退回來我賣給誰呢？我問你，我能把別人吃過的菜，賣給你麼？我要你給你退了，就這一個操作，我的店都給毀了。你敢讓我把這東西回收，你瘋了吧。」

一看老堅決不肯退，男子繼續理論，「現在這東西就擱在這裡，沒動過，你就回收一下，多大個事呢。」

「這是我煮好的東西，我已經上桌了，說明我已經賣給你了，就是不能退！」

「你這老闆怎麼那麼難說話，做這麼大生意，這點都不能通融，人家隔壁店吃不了就可以退！」

「隔壁店能退，那你去隔壁店去吃，以後別來我家吃！你這種客人，我們招待不起！」

聽著兩人的對話，真為這個老闆感到委屈，飯店上菜不跟去超市買菜，沒有拆包可以包退換。飯店裡的菜，沒有包裝，一上桌，菜肯定是不能退了。

顧客說自己沒有動筷子，老闆上菜已經20分鐘，動沒動筷子，全憑顧客一個人的說法，誰知道呢？

這盤菜，雖然不貴，也許就是幾十塊，老闆回收，也就虧幾十塊，但是退回來，無疑就給飯店帶了一個不好的頭，以後哪個顧客還敢來飯店吃呢？

因為指不定吃的菜，就是上一個顧客吃過的。因此，很理解老闆的做法。

顧客既然認為不是多大 事情，其實也可以把沒吃的羊蹄自己打包回家。

對此，網友議論紛紛，有網友說，這位顧客不是來消費的，說來砸場子的吧。做生意最怕就是遇到這種蠻不講理的人。

還有網友說，既然自己都覺得不是多大的事情，那就自己打包回去唄。這份菜是你自己點的，又不是老闆強行要消費的。

甚至有網友說，這一波我站隊老闆。堅決不能讓顧客開了這個頭，一旦開頭接下來店都沒法開了。

筆者觀點

顯然，這位顧客展現了一種不合理的舉止，將個人點餐過多且無法吃完的責任歸咎於店主，顯然是企圖轉嫁自己的過錯。

這種行為無疑蘊含著一種以自我為中心的特質，期望他人，尤其是服務提供者，為其個人的決策失誤承擔後果，是自私的行為。

贊同老闆的做法，如果顧客沒錢，哪怕這盤菜送給顧客，也不能把菜回收。

一旦開了這個頭，以後都沒有顧客敢上門吃飯了。因為顧客說不定吃的就是別的顧客吃過的菜。

對此，你有什麼想說的呢？