回顧：18歲女生與兩男子發生關係身亡，家屬索賠80萬：她太疼了

警方趕到後，將兩人帶去調查，發現其前言不搭後語，李某的死很明顯是他們兩個造成的，經過屍檢，李某是因為周某與另一名男子的性行為過程中，心臟驟停。經過警方的不懈努力，周某和另一名男子交代了其合謀強姦李某的事實。

「這跟我們沒關係啊，她都答應來聚會了，肯定知道要發生什麼的啊！」周某說道。

這句話令警方十分氣憤，「你們的行為已經構成輪姦，等待法庭審判吧！」

【以案釋法】

本案中，周某以及另外一名男子在李某醉酒後借送其回寢室之名，將李某帶到酒店，在兩人合意下，與不省人事、毫無防備的李某發生性行為。

李某在醉酒狀態下無法作出對性行為的承諾，並且其在醉酒之前也沒有相應的意思表示願意與周某以及另一名男子發生性行為，因此周某與另一名男子色行為構成違背婦女意願，姦淫婦女，構成強姦罪的共犯。

本案中值得令人深思的一點是周某所說的李某同意來參加聚會表明其同意發生性關係這一說法，這就好比被強姦的女性是陪酒小姐所以對我強姦陪酒小姐的行為可以進行豁免，這是典型的「受害者有罪論」。

但是生活中，蕩婦羞辱卻仍然存在，很多人面對被強姦的婦女，第一反應不是勸說其報警或者同情她的遭遇，而是轉而站在道德的制高點將其禁錮在「我自己有罪」的牢籠里。

「你穿的這麼暴露，不強姦你強姦誰」「你的職業不就是陪酒的嗎」「你對婚姻不忠，活該你被強姦」等等類似說辭，比比皆是，並且還贏得了一定的群眾基礎。究其原因，是因為他們支持「公正世界假說」的存在，該學說認為人們生活在一個公正的世界裡，得到的都是他們理應得到的，不幸的人遇到的不幸都是他們咎由自取，而幸運的人則心安理得地享受著他們應得的，這是一種善惡有報的觀念。

人們迫切地需要相信發生在我們身上不合理的事情都是因果報應，對受害者的責備能夠讓這些人感到安心，因為他們認為只要自己不做錯事情，那麼他們自身就不會遭遇天譴，他們就能一直保持安全下去，這也是他們安全感的來源。

這個案件也告訴我們，剛剛進入大學的大學生們，要好好保護自己，參加聚會能不喝酒儘量不喝酒，雖然受害者無罪，但還有一句話叫做君子不立於危牆之下，在整體男性素質不夠高的情況下，女生只能從保護自身的角度來避免侵害。