紀實35歲女子地鐵出口暈倒，路過18人無一人敢扶致死，法官賠31萬

圖源網絡

在梁女士的家人看來，自己的女兒之所以會離世，主要原因是在地鐵站的行人沒有伸出援助之手。當然，地鐵公司也脫不了干係。

面對女兒的離世，這位父親當然是接受不了的。他要求當地的深圳地鐵公司和急救中心賠償死亡金81萬包括四萬元的喪葬費，還有精神損失費十萬元。

可是哪有這麼容易，法律是講道理的，這個法官說「梁女士的死亡是因為突發疾病，與地鐵公司根本沒有關係。」並且在梁女士突發疾病之後，在那兩位外國友人的通知下，地鐵公司的工作人員也對倒地的梁女士進行了相應的措施，並撥打了急救電話報了警。這一切與當地的地鐵公司沒有直接的聯繫。

梁女士

可是父親這一方卻十分的不樂意，畢竟自己年輕的女兒，失去了自己的生命。雙方爭論十分的激烈，但是判決最終還是會有結果的法院最後判決梁女士死亡，有30%的責任屬於深圳地鐵公司，並且該公司同意支付31萬元的賠償金。

不管誰對誰錯，梁女士的這個事值得引發我們的思考。到底是為什麼？我們能夠對楊女士的倒地漠不關心，甚至是直接連頭不回的走開，絲毫沒有同情之心。

人情冷漠

在這個案件的審理過程中，從前到後，警察和法官將整個案件梳理了一下，先是從梁女士出地鐵口倒地不起，後是周圍的行人，看到梁女士倒地之後的狀況，一直選擇陌視。

直到十幾分鐘之後，由於兩個外國友人的通知之後地鐵公司的人員也便採取了措施，撥打了急救電話，並報了警。從前往後，經過案件的梳理，法官一致表示，該案件與地鐵公司沒有直接的責任關係，是完全因為梁女士身體的問題導致。

這個案件沒有誰是具體的負責人和責任人，而且地鐵公司相關的工作人員也在當時案發時做出了應有的作為。

圖源網絡

但是人畢竟是沒了，而且還是在地鐵站上，一味失去兒女的家庭，哪能會善罷甘休？並且地鐵公司也深深的表示憐憫和同情。

於是在雙方的協商下，最後法院判決有少些責任屬於當地的地鐵公司，並且要求賠償31萬，地鐵公司也是很爽快的答應了。畢竟是再多的賠償金也換不來，失去的自己的女兒的性命。

我們原本心地都是善良的，可是面對梁女士這樣倒地不起的行為，為什麼會有如此多的人選擇漠不關心，就是因為沒有人的關心才錯過了最佳的搶救時間，導致這條生命最後離世。

圖源網絡

假如說當時一開始的時候，有人發現梁女士倒地之後能夠緊接著上前查詢她的狀況，或者是將梁女士安排到一個舒適的位置，也許結果或許與現在是不一樣的。

可是地鐵站來來往往的人流量這麼大，沒有一個人能夠站出來選擇幫助她，如果當初那兩個學生能夠更加堅定一些，能夠在當時的時間裡，第一時間撥打急救電話，可能早幾個分鐘，也許醫生也能夠搶救回梁女士的性命。可是結果卻並不是這樣的，這只是想像。

我們如今到底是怎麼了？在面對有困難的時候，首先想到的是自己會不會被訛詐，自己會不會被碰瓷，而最先想到的卻不是對方有沒有大礙，身體狀況是不是還良好。

圖源網絡

這都是因為頭幾年關於碰瓷，老人扶不扶的事，給大家的每個人都留下了陰影，生怕自己被騙這種事情落到自己的頭上。

假如說我們社會上人與人多一些信任，少一些敲詐這樣的姦邪的想法，也許我們的社會也能夠充滿愛，能夠在別人倒地之時伸出援助之手，能夠挽救一條生命。