《孤戰迷城》《執行法官》各看8集，一個已棄，一個可以看
主旋律劇接踵而至。
法治劇《執行法官》跟諜戰劇《孤戰迷城》正在火熱熱播，開場便引起觀眾的注意力。
一個講述法官齊麟秉持法律規則，依法處理多起案件，一個講述被扣上叛徒之名的歐孝安揪出內部漢奸 。
《執行法官》總體在寫實力度缺點紮實感，劇情相對乏味。
齊麟的姑媽對上門的法官態度惡劣，後被關押起來，齊麟聽到消息第一時間趕過來。
以齊麟息息相關的房子抵押家事問題開場，進入法治運作現場直擊，由此進入法官執法現場。緊隨其後，拋出一系列社會熱點討論話題。
老賴李仁當法官的面，謊話連篇，齊麟現場調查實際情況，老賴受到相應處理。
老家搬遷，老爸把三百萬塊錢全給女兒，兒子把父親告上法庭，家庭支離破碎，矛盾衝突割開親情關係，齊麟調查事情經過，終於讓「啃老」女兒悔過。
豪車肇事車「偷梁換柱」，隱藏肇事車發動機， 企圖逃過賠償，齊麒為此特地前來尋找發真正發動機所在地 拿出證據制服肇事者逃脫法律制裁。
一連串需要法官介入，進行最終判斷的案件接重而至，從自家到他家，不斷擴散到社會各行各業的各類違法案件。
每一個案件都是日常里常常發生的實際問題，老賴、肇事者、家庭矛盾，樁樁件件跟社會熱點息息相關。
既然如此，劇情應該更顯得實際，不是在寫實效果更應該能有共鳴，為何熱播卻遭吐槽？
寫實視角出發，看似簡單實則難，呈現貼近實際需要深入、精準，故事情節的貼合以及最終呈現出來的真實感極其重要。
這部電視劇里關案件橋段熟悉，是常見的社會問題，但呈現的情節發展平鋪直敘，走一個流程講述一個觀眾都熟悉的片段，沒有波瀾起伏的過程，亦無更深入的、平常觀眾所不知的專業揭露，觀劇體驗感大大降低，且其中存在一定的邏輯漏洞。
既無寫實，又無戲劇化吊足觀劇胃口，整體反響可想而知。
羅晉的表現可圈可點，接地氣的一面，為官的正義、責任感一面，呈現不同狀態下的人物多面性，撐起人物私下的溫和和職場裡的嚴格不同個性。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
