這引發了一個問題——蘇塞克斯公爵夫婦是否將獎項和榮譽更多地用作公眾認同的購買工具,而不是真正影響力的認可?
斯科菲爾德認為,情況很可能是這樣。「對他們來說,這只是一場遊戲對他們來說,這只是一場遊戲。我猜他們試圖通過建立人際關係、創造機會來收集獎盃來贏得公眾的尊重。」
在斯科菲爾德看來,雖然這些頭銜和獎項在照片中看起來很漂亮,但人們開始看穿這種過於策略性的追求獎項的戰略。
當然,每個公眾人物都會收集一些獎項,而大多數非營利組織在一定程度上都依賴於認可來推動他們的使命。但對於現在完全依賴於他們的名人品牌和努力來證明價值的哈里和梅根來說,影響力與公關之間的認知可能更加重要。
如果他們想保持公眾的喜愛,並保持作為高尚的善行者的地位,一些專家認為他們需要更多地關注實質性的成就,而不是獎盃的展示櫃。正如斯科菲爾德所說:「如果獎項過於策略性地或者沒有顯著的工作成果而被收集起來,這些榮譽開始感覺毫無意義,仿佛是在貶低那些真正值得獲得獎項的人。」
皇室傳記作家英格麗德·西沃德也質疑這對夫婦是否冒著被視為「玩弄名人遊戲以保持相關性」的風險,而不是真實地代表他們聲稱的公共服務價值觀。
作為普通公民,他們希望將自己的品牌商業化,現在面臨著更大的關注和對意圖的審視。過於隨意地收集知名獎項,而沒有明顯的有意義的貢獻,可能會導致人們認為他們的履歷充滿虛假膨脹,而不是實質性的工作。公眾的尊重並不僅僅可以通過獎盃來購買。
只有時間才能告訴我們他們未來的倡議是否能夠兌現他們的修辭承諾,以及獎項是否成為真正的影響力認可,還是開始看起來像一個精心策劃的公關戰略。
目前,似乎某些圈子對哈里王子和梅根·馬克爾這些閃耀的新獎盃背後的真正參與程度持懷疑態度。